Рецензия на книгу
Профайлер
Ми Лэй
Аноним22 июня 2024 г.Пути назад больше нет
… Какое тебе до него дело? Почему бы не позволить полиции делать свою работу? Разве ты не можешь жить как обычный студент?
Он горько усмехнулся и покачал головой:
— Не могу. По разным причинам. Ты не поймешь.
Как написано
То от первого лица, то от третьего. Благодаря этому получалось получить более глубокое понимание истории. Средства выразительности выглядели отлично и искусно настраивали на нужное настроение. Ещё все персонажи разного возраста говорили по-разному, что тоже приятно.
Не понравилась практическая транскрипция. Я не знаю китайского, но, полагаю, была использована менее распространённая система. Частое «сиди» сводило меня с ума. Я видела, что это обращение, но на секунду мысль да проскальзывала: «А вдруг глагол?»
Как рассказано
Когда я читала комментарии и к аудиокниге, кто-то написал, что слушал её, даже в душе, в шапочке, я только улыбнулась. Но как только начала читать… Как же я понимала этого человека!
Первое дело «Вампира»… Ф-у-у-у. Никак не могла избавиться от чувства брезгливости во время чтения. Хотя странно, если бы его не было. Это чувство только помогало испытывать ещё больше неприязни к преступнику.
А чем больше он мне не нравился, тем сильнее я хотела, чтобы его поймали, и больше болела за «хороших парней».
Я не читала описание, потому что названия и жанра мне было более чем достаточно. Поэтому была приятно удивлена, что всё вышеупомянутое — это лишь пазл масштабной картины.
Поначалу герой кажется эдаким антисоциальным гением, но постепенно видно, что он просто напуганный юноша. Гениальность на него не упала откуда-то свыше, все его навыки — результат упорного труда и своего рода фиксации.
Ещё мне нравилось, что книга раскрывала его не только на поприще криминолога, рядом с трупами и полицией. Она показывала, и то, как он живёт обычной жизнью. Ходит в университет, ладит или не очень с окружающими и звонит родителям. У героя есть мама, которая за него волнуется, представляете?
Было ощущение, что вот этой человечности мне и не хватало в подобных историях.
Как показано
Убийств было много. Меня удивила изобретательность, с которой они были совершены. Но, несмотря на такую «эпатажность», не было ощущения, что преступления были созданы книгой, чтобы шокировать меня. Нет, наверное, и такая задумка была, всё-таки триллер, но не думаю, что на первом месте. Во-первых, во всём этом чувствовалась целостная идея. А, во-вторых, они отсылали к реальным преступлениям, что пугало сильнее всякой стянутой кожи.
Подводя итоги, крайне увлекательный детектив, даже с отвлечением на нерасследовательное, четыре с половиной из пяти.
71941