Рецензия на книгу
Проигранные сражения
Ганс Фриснер
metaloleg20 июня 2024 г.Их все предали
Еще одна книга по теме Балкан, на этот раз долго ждавшие своего часа мемуары немецкого генерал-полковника Йоханнеса Фриснера (Johannes Frießner, 1892-1971), типичного представителя выдвинувшихся во время войны военачальников, со звания полковника и командира дивизии до командующего группой армий "Южная Украина", отвечавшую за оборону Румынии и Венгрии. Любопытно, что Verratene Schlachten. Die Tragödie der deutschen Wehrmacht in Rumänien und Ungarn, первоначально опубликованная в 1956 году с тех пор не переиздавалась на языке оригинала, зато выдержала уже три издания на русском, в том числе от Воениздата в 1966, сохранив сокращенное имя Ганс, которым отставной военный подписал свой труд. Советское издательство сначала зачем-то переиначило в переводе название "Преданных сражений" и не упустило случая побить в идеологический бубен в предисловии с привлечением заметного военного историка поздне-сталинских – ранне-брежневских времен М.М. Минасяна. Я в таких случаях люблю смотреть, не воевали ли оппоненты друг против друга во время описываемых в книге событий – нет, наш замкомандира 32-й танковой бригады воевал на западном направлении. Вместе с тем в предисловии Мушег Минасович кое-в- чем прав, это один из немногих немецких генеральских мемуаров про события на южном участке Восточного фронта, и фактуру очень сильно оживляют описания Фриснера не только военных действий, но про его взаимоотношения с фюрером, с ОКХ и особенно с румынскими и венгерскими союзниками, благо личных встреч с Антонеску, Хорти и Салаши у него хватало.
Но все же, собственно в военных мемуарах Фриснер мог больше рассказать о собственно военных действиях, особенно во время Ясско-Кишеневской операции и отчасти во время осады Будапешта. Но как только немецкие войска терпят сокрушительное поражение и попадают в окружении, генерал словно теряет к ним интерес и возвращается к событиям на внешней стороне фронта, резюмируя, что я предлагал отойти. К слову, оборонять Молдавию саксонец не хотел, предлагая отвести войска на линию Карпат, Сирета и Дуная, н естественно, это было отвергнуто фюрером по политическим и экономическим причинам. В целом у Фриснера так часто проскакивали сожаления в духе, что мы вовремя не отошли и пострадали, что даже советский комментатор не выдержал и отметил, что сокращать линию фронта так можно до самого Берлина. Кстати, недавно у Переслегина в ТГ видел рассуждения насчет за и против логики отойти или держаться до последнего на примере Германии в WWII. У генералов может быть своя чисто военная логика, а вот фюрер был не так уж и не прав, ведь войны ведутся за возможность экономической эксплуатации территории, а для этого ее нужно удерживать. Но возвращаясь к нашему ген-оберсту могу отметить, что немцам удалось с перевернутым фронтом после выхода Румынии из состав стран Оси на время задержать наступление закрепившись ровно по линии границ Секейского края, полученного венграми после Венского арбитража и в Северной Трансильвании в горах, окаймляющих Венгерскую равнину. Но все же румынская компания РККА была блицкригом на фоне медленного прогрызания 4-м УкР венгеро-немецкой обороны в Восточных Карпатах, и когда советские части уже вышли с юга в район Будапешта, другой фронт все еще толкался под Ужгородом.
Отдельной песней и главным лейтмотивом мемуаров являются задушевные разговоры и зубовный скрежет с союзниками, каждый их которых заверяет в своем непоколебимом почтении и жалуется на соседей и несправедливость в прошлом, румыны на арбитраж в Вене, а венгры на Трианон. Очередной раз отметил полный провал немецкой дипломатии и разведки на местах, буквально перед заговором короля Михая немецкий посланник слал письма, что в королевстве все спокойно, ровно также за год до этого немецкие инстанции на местах проворонили переворот в Италии. С годами Фриснер перечитал отрывки из немецких военных классиков про сущность коалиций пока интересы совпадают, и несколько смирился с фактом переобувания румын в прыжке просто обрушивших весь тыл его группы армий, вынужденный уходить в Венгрию через горы и в Болгарию. Скорее понял, нежели простил. С венграми было все также, но там автор наблюдал не переворот сверху, а тотальное нежелание воевать снизу, сначала дезертирство и неявки по призыву или оборонительные работы, потом восстания рабочих, явный саботаж местного генштаба и откровенную лень офицерского состава, и так пока советское наступление не давало повода сдаться, оставляя немцев в гордом одиночестве воевать за страну, которой самой это делать надоело. В процессе повествования, он конечно же хвалит прежде всего ближайших соратников по группе армий, Отто Велера и Максимилиана Фретте-Пико, прохаживается по Гудериану и вообще по ОКХ и ОКВ, обвиняя в неумении договориться по поводу разграничения полномочий на Балканах. Однажды он повстречался с Дирлевангером и его бригадой, удостоенной эпитетов "сброда", а его главаря как "малосимпатичную личность с повадками авантюриста", к тому же державшего у себя в штабе… ручную обезьяну. Бригада обиделась на приказ не отступать и отплатила чем смогла, бросив линию фронта, из-за чего генерал чуть не попал в плен к русским, и не факт, что смог бы написать эту книгу.
В целом, хорошо написанные и небезынтересные воспоминания на непопулярную тему про времена поражений на отдаленном театре военных действий. К сожалению в нормальном разрешении фронтовых фотографий генерала просто нет, зато нашел подписанное фото с одного западного аукциона.19179