Рецензия на книгу

• 

  snob

  20 июня 2024

  Слово священника

  Вот пью я этот вискарь, знаешь, и думаю о твоих усах в пацанах. Охеренная игра, ну настоящий ковбой после Афгана. Герой, бунтарь! И так ты там вжился в голову этому пацану, за душу берёт, ну французский стояк прям.
  Я для чего тебя позвал.
  Поговорить надо, ну, как всегда, между девоньками редиску перетереть. Предварительно. Перед тем, как запрос пулять.
  Полистай макулатуру, лови.
  Вкратце расскажу. Я по такому случаю и папиросу взял - режиссер же, мать твою.
  Сценарий улёт, это ренессанс, Вань. Серебренникову не снилось. Локти кусать начнет, говорю тебе. Крутить будем только по билетам, никакого ящика.
  

  В общем, ты священник!
  Главная роль, не щурься.
  

  Ну Англия там, все дела, юбки, кони.
  Суть в чем, это не Англия Шекспира, а Англия будущего.
  С одним большим НО!
  Сигара хороша, кстати, угостись.
  Короче, нет там ни ИИ, ни киборгов Земекиса и прочей дребедени. Нет и постапокалиптического дерьма. Нашему такое не зайдёт. Ну не любят у нас шнепсы - мепсы эти. Есть, конечно, задроты, готовые ширинки гнуть на фентезийную бабу, но это пара углеродов из всего состава.
  Весь сюжет крутится на том, что привычный мир, наконец-то, навернулся к... так скажем, человечество огреблоооо.
  По нарративу толком не понятно, что случилось. Апокалипсис, холера какая или война. Скорее всего, все в месте взятое. Не суть. Остатки уцелевших вернулись к Библии и к Богу. Заклеймили прошлое ересью и обещались больше не повторять ошибок патриотичных и горделивых кретинов.

  Круто?
  Временная петля, да. Цикличность истории. Философским ассоциациям есть где набухаться. Это один момент.
  Другой, что живут они спокойной жизнь, современный контекст оборван напрочь - передвигаются на конях, живут в трущобах, тряпки шьют вручную.
  

  Все бы ничего, да в одной глубинке умирает старый священник.
  Ты, в роли уже молодого красавца священника отправляешься разузнать детали смерти.
  Всё.
  Завязка готова. Сразу скажу, женщина будет.
  Виски еще?
  Мы еще над этим думаем. Ну в плане, кого взять на роль твоей пассии. Может, Лизку? Впрочем, с этим потом. Секс, правда, в книге никакой.
  Честное слово, я пока читал, думал, что читаю Улицкую. Слышал? Не удивлен. Вот знаешь, чего я не понимаю? Ну заходит женщина в комнату к священнику, снимает с себя платье. Представь, как свет от луны обнимает ее талию. Священник видит ее тело, грудь, ноги, ну, как обычно, и бывает. При этом страсти нет от слова совсем. Всегда думаешь, либо баба писала, либо кастрат. В этом плане надо будет импровизировать. Наши же не поймут, понимаешь. Нужна страсть, азарт, опасность. Возрождение страсти приравняем к смерти веры. В твоем персонаже развернется бунт (в котором ты так хорош) внутренний (секс и вера) и внешний (несущественная второстепенка).
  В общем, я пойду отойду.
  А ты покури, подумай.
  Адьос.
  
  
  
  

  35 понравилось

  608