Рецензия на книгу

• 

  bikeladykoenig20 июня 2024 г.

  Книга начиналась очень серьезно и интересно. Читатель знакомиться с девушкой по имени Елена, дочерью короля Коля, верховного вождя триновандов и Марсием, её учителем. Марсий - эпизодический персонаж, читатель в конце книги встретит его как странствующего философа, а вот Елена - основной персонаж книги, сюжет же романа - её жизнеописание, составленное на датах и фактах из энциклопедий и щедро приправленное литературным вымыслом - об этом автор говорит в предисловии к роману. Речь идёт о Елене Равноапостольной, впоследствии матери римского императора Константина I, принявшего Христианство после победы в сражении у Мульвинского моста в 312 году. Елена прожила долгую жизнь, и по легенде, совершила паломничество в Иерусалим в преклонном возрасте, где нашла Истинный крест. В книге этому событию (раскопкам) предшествует вещий сон, где героине книги показывают место с сохранившимися реликвиями. История, начатая в начале книги как что-то очень бытовое (люди влюбились - женились - у них родился сын) ближе к концу книги менее реальной (особенно в той части, где описывается чудо). Думаю, что если бы чудеса случались в романе с самого начала повествования, то повествование было бы более сбалансированным.

  Удивляет и то, что в романе описана большая человеческая жизнь, а книга получилась невероятно маленькой. Вот, к Елене возвращается муж и сообщает, что женился на другой женщине. После этого проходит много лет, и читатель видит главную героиню домовитой женщиной, потом - спустя сколько -то лет - уже Вдовствующей Императрицей. Из жизни этого человека пропадают года. Как она все это время справлялась с трудностями, было ли в её жизни что-то хорошее? Когда у человека возникает как-то трудность - он либо справляется с обстоятельствами, либо сдаётся. В тексте можно встретить фамильную черту - как у Констанция (мужа Елены), так и у Константина (сына Елены), что оба эти человека в какой-то момент теряли в жизни путеводную нить и потом находили себя в других сферах - религии, например. Т.е. кусочки жизни других персонажей мы видим, а Елена одновременно остается и как бы в фокусе и как бы за кадром. Из-за этого роман получается фрагментарным, а повествование - не таким гладким, как хотелось бы. Недостающие части истории сделали бы книгу немного длиннее, а персонажа - немного объемнее и осязаемее. Думаю, я прочитала бы её, даже если бы в ней было на пару десятков глав больше - язык книги мне понравился.

  12

  113