Рецензия на книгу

• 

  true_face26 ноября 2014 г.

  Ангел... Демон... Без лупы и не разберёшь.

  Я дочитала эту нудятину. Аминь.

  Честно говоря, если бы эту книгу я читала не в рамках игры в классики, на этом мой отзыв и закончился бы. Ну а так... Попробую дать более развёрнутый отчёт о впечатлениях от прочитанного.

  Во-первых, к счастью или к несчастью я не знакома с поэзией Брюсова, но вот Брюсов-прозаик меня совершенно не впечатлил. Он вроде бы хочет рассказать историю глазами беспристрастного очевидца, но его постоянно уносит на волнах каких-то личных эмоций и переживаний.

  Во-вторых, возможно, что целью книги было изобличить мрак Средневековья с её верой в мистику, колдовство, чертовщину и самым постыдным явлением того времени, ставшим ответом на всё перечисленное, - инквизицией. Вот только инквизиторы получились хоть и всевластные, но блеклые и промелькнули перед глазами так быстро, что я даже разглядеть их толком не успела.

  В-третьих, оба главных героя Брюсова: и Юний из "Алтаря победы" и Рупрехт из "Огненного ангела" сходят с ума на почве любви к женщине. Но если у Юния это было хотя бы интересно читать: сам процесс его метаний меж двух огней женщин, то у Рупрехта это скорее история езды по холмистой местности на велосипеде: вверх-вниз-вверх-вниз... Первые два подъёма-спуска ещё выдержать можно, а потом так и хочется остановиться, слезть с велика, прилечь и уснуть. в итоге читала эту небольшую в общем-то книжку ажно два месяца. И сделала вывод, что "Алтарь победы" мне нравится больше.

  Ну и в-последних, напиши Брюсов путевые заметки Рупрехта, избороздившего Новый Свет, получилось бы намного интереснее. По крайней мере, мне так кажется.

  4

  190