Отзывы о книге Лавр
Enniel20 июня 2024Оставь надежду, всяк сюда входящий
Многие рецензенты отмечают, что книга заставила их погрузиться в себя и задуматься, хоть и не говорят, о чем именно. Мне же не жалко, поэтому я поделюсь: последние дни я размышляю о том, что же я только что прочла?
Как я понимаю, Арсений выступал в этой истории в качестве такого роутера. Он через страдания и молитвы подключался к Богу, и как Wi-Fi раздавал людям исцеление, но мог и пожар вылитым вином потушить, и кто там руки не помыл, прежде чем тесто месить, узнать. При этом почему люди не могли подключиться напрямую к источнику, сходить в церковь и помолиться, например, не объясняется. Под конец книги все становится еще запутаннее. Потому что роутер или работает, или нет. В истории же, чтобы Арсений мог использовать свой дар, люди должны верить в то, что праведник рабочий, иначе не получается.
Философия всего происходящего тоже не особо читается. Размышления автора о том, где кончается судьба и начинаются деяния самого человека, никуда не приводят. Очевидно же, все предрешено. Но человек сам принимает решения! Почему в итоге одни люди исцеляются, а другие умирают, тоже не понятно. Ну вот Бог так решил. А Арсений тогда зачем? А молиться зачем, если Бог все равно уже все решил? Так же странно, что дедушке или итальянцу автор уделяет время, раскрывает их жизнь и характеры, а Устина, из-за которой весь сыр-бор, в одной главе появляется, а в другой умирает. К стилю повествования тоже есть вопросы. Сначала описание лечебных трав и старославянский. А потом мат. И ты такой: что? А потом вставки из 1951 года. Ты такой: что? А потом пластиковые бутылки в средневековье.
Вставки из советского времени раздражали. Помимо того, что они в общем и целом не нужны, так еще и пытаются соединить ученого из атеистического государства с восхищением религиозной духовностью прошлого. И проблема не в вере, а в том, что человек и сейчас может жить как тогда. Стать отшельником, не ходить в больницу и лечиться травами и молитвами сегодня вы можете точно так же, как сто лет назад, и пятьсот лет назад, и тысячу. Было бы желание. Предсказания итальянцем прошлого вызывали стыд. Прошлого, потому что это Водолазкин отобрал интересные ему факты, которые уже случились, и вставил в свой текст как "предсказания". Это даже не бедные Ванга или Нострадамус, которые такие: будет зима! И люди такие: Боже мой, да они пророки! А простой классический фактчекинг.
Ставлю одну звезду за историю до момента, когда главный герой принял решение стать юродивым. И старославянский, и учения о травах, и чтение похождений Александра Македонского были прекрасны. Да даже приход Устины (и ее уход) были хороши, так как я еще не знала об ее роли в сюжете.
Вторую звезду ставлю за окончание истории главного героя. Красиво получилось, мне прям понравилось. Если подумать подольше, то конец кажется логичным. Но мне казалось, что эта книга никогда не закончится, поэтому даже в голову не приходило делать какие-то предположения. Так что конец главной линии оказался неожиданным и очень приятным.
Ползвезды ставлю за все остальное <3
Содержит спойлеры
18 понравилось935
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым