Рецензия на книгу

• 

  Radani19 июня 2024 г.

  От прочтения остаётся ощущение подавленности. Герои – жители социального «дна», босяки, «бывшие люди», что и подчёркивает название. Но пьеса ещё и о духовном «дне», на которое опустились герои, неслучайно Горький изменил первоначальное название «На дне жизни», с которым пьесу уже было опубликовали. Каждый говорит о своём горе, очень немногие умеют сочувствовать ближнему, а кое-кто вроде Бубнова ещё и уязвляет: «Ты – везде лишняя…», «Умрёт – значит, кашлять перестанет». Пришедший в ночлежку странник Лука говорит о необходимости жалости, сострадания к человеку и немного влияет на ночлежников. Образ Луки неоднозначен, и самому автору ближе, вероятно, позиция Сатина, который соглашается с Лукой только отчасти: «Кто слаб душой… тем ложь нужна… Правда – бог свободного человека!».

  Почти все герои размышляют о своём положении, выражаются афористично, но не принимают действительности и в то же время ничего не пытаются изменить. Финал пьесы, на мой взгляд, показывает разные типы личностей: одни, как Актёр, не могут самостоятельно идти к выбранной цели, им обязательно нужна поддержка; другие, как Настя, всё же могут что-то постараться изменить в своей жизни; третьи (как остальные герои, остающиеся в ночлежке – и в том числе Сатин, несмотря на его красивые речи) оставляют всё как есть, хотя и мечтают – кто о прошлом, кто о невозможном будущем.

  11

  456