Рецензия на книгу

• 

  Rockovaya19 июня 2024 г.

  "Неужели мы действительно такие? Мы, люди?... .

  ...Потому что если это так, то я бы, наверное, хотела быть кем-то иным. - Кем угодно, думала я, только не блестяще образованным и отвечающим всем нынешним стандартам человеческим существом. Да, кем угодно.
  В первую очередь, это история о разделении человечества на разные подгруппы населения. Но в большинстве случаев, это все банально делится на МЫ и ОНИ. Мы другие, мы образованные и современное общество, готовое на Q тесты даже для наших нерожденных детей - а вдруг ребенок родится другой, не такой как МЫ?
  Миры Кристины Далчер имеют довольно локальную местность и всегда почему то располагаются в Америке, в отдаленном будущем, где произошли те или иные изменения касательно правительства или же его политики. Этот же антиутопический набор наблюдался в Кристина Далчер - Голос
  Так же героиней книги является женщина, мать, и не обычная кукушка - наседка, а человек довольный образованный и в то же время всегда попадающий в те неугодные категории, которые ущемляет правительство. И если в "Голосе" запрещалось просто говорить женщинам больше 100 слов в день, то в "Мастер - Классе" - ущемляют всех людей, которые не попадают в рамки интеллигенции.
  Теперь в школах каждую неделю проводят тесты по усвоению нового материала. Хорошо учишься и имеешь высший балл - находишься в серебряной школе, а если твои знания не дотягивают до принятого уровня - тебя безоговорочно сошлют в государственную школу. и если сначала героиню в некоторой степени все устраивало, ну первые лет двадцать пять, пока эта система только зарождалась, то теперь у нее появилось много вопросов. Ито я так предполагаю, что они у нее начали формироваться только с появлением младшей дочери - сначала приходится подделывать результат перинатального Q теста, иначе могут предложить сделать аборт, раз ребенок не дотягивает до запрашиваемых идеалов, то в последствии учиться и не выдерживает всего того стресса, что может испытывать ребенок находясь в условиях постоянных проверок на интеллект.
  Отсюда у меня и возник вопрос - если бы не "проблемная" дочь, обращала бы на окружающий мир Елена, героиня истории, или бы так же жила в розовых очках?
  Так же как в Карин Бойе - Каллокаин Елена немного причастна к тому самому "прогрессу" в их стране - она и ее муж сами строили и верили в идеологию в идеального мира, где интеллект превыше всего.
  От этого, Елена выглядит немного двулично. Она не замечала слона в посудной лавке, пока слон не наступил на маленькую мышку в виде ее ребенка.
  "Возможно, именно старые шрамы на душе и заставляли меня идти все дальше по этой дорожке. Я слишком хорошо помнила издевательства и насмешки по поводу моих старых платьев или якобы странной еды, которую давала мне с собой мама. А может быть, сказывалось и постоянное влияние Малколма, который не давал как следует зажить моим старым ранам и даже нарочно посыпал их солью, чтобы они оставались воспаленными и болезненными, а я не забывала, как обращались со мной «первые красавицы» нашей школы, пока сами не оказались на моем месте. Возможно, впрочем, я и сама тогда вела себя как настоящая сука - во всяком случае, я всегда довольно улыбалась, когда Малколм говорил о других гадости.
  Но тогда я даже представить себе не могла, к чему все это приведет. Да и никто не мог этого знать".
  Этот жук заставил меня вспомнить о Дарвине, который писал обо всех этих мелких живых существах, что выползали из ила и грязи и постепенно менялись, приспосабливаясь к окружающему миру. В основном, правда, я думала о том, действительно ли нетерпимость к чужому, иному, у нас врожденная, или же ненависти к чужакам нужно учить. Я думала о Малколме, о его поистине беспредельном высокомерии. Я думала о том, какой я сама была в детстве и юности.
  На протяжении книги героиня словно пытается оправдаться за то, что они все коллективно совершили и позволили сотворить с их миром. Единственное что осталось не понятным и даже немного осуждаем со стороны - это то что елене пришлось делать выбор между сверхумной и развитой старшей дочерью, которая была истинным ребенком своих умных родителей, и младшей, у которой собственно и появились некоторые проблемы. Да, спойлером будет то, что героиня помчалась за младшим ребенком, объясняя самой себе это так: "Энн уже 16,скоро она уже будет достаточно взрослой, а вот Фредди всего 9, ей нужна моя помощь".
  В плане развития сам автор немного поднатаскался в написании, взяв в этот раз более убедительную тему. Сама идея подобного происходящего меня привлекла, но исполнение на 3-3.5. Сама история не вызвала бы никаких особых чувств за счет сухого описания происходящего, но приравнивание к евгенике и напоминании о том, что в нашем мире уже когда - то делили людей по тому или иному принципу, и чем все это закончилось, заставило задуматься: "А ведь нечто подобное может повториться."
  Чисто феминистические закидоны и то, что мужчина всегда выступает неким антагонистом против женщины и ее воли уже видимо визитная карточка Кристины Далчер. Привет Маргарет Этвуд - Рассказ Служанки
  У нас подобное мало популярно, если не считая девушек, увлекающихся феминизмом. Это меня и заставляет думать, что именно поэтому книга не снискала популярности в России, хотя сама история и ее смысл очень даже глубок - хоть как и говорила выше, сухая подача текста так же играет свою роль.

  Содержит спойлерыОткрыть

  8

  228