Отзывы о книге Цветы для Элджернона
es252125 ноября 2014Мне одному мерещился Шариков на каждой странице? Двоякое впечатление от рассказа. С одной стороны давит слезу, что якобы говорит о мощнейшей проработке образа Чарли. Не зря же рассказ является чуть ли не любимым произведением среди интеллектуалок возрастом за 30. Но, стоп. "Богатые тоже плачут" тоже давили слезу из тех же интеллектуалок. Поэтому в художественных плюсах и силе писательского пера пусть разбираются те, кому положено по статусу. У меня просто не хватает ума разобраться в уровне писательского дарования. Я о другом, о своём. Чем дальше читал "Элджернона", тем настойчивее укреплялась мысль, что что-то не так. Причём, в определённый момент эта мысль стала просто болезненной. Пришлось оставить чтение и разбираться в себе. И вдруг озарило. Да это же Шариков! Это же прямая булгаковская калька! Господин Дэниэл Киз ничтоже сумняшеся не придумал ничего оригинального, а просто взял и переписал "Собачье сердце" на свой лад. Этакий Волков - Баум наоборот. Посудите сами. В обоих произведениях в центре сознание и психология, совершенно одинаковая схема построения "расцвет-апогей-угасание". Похожи ли Чарли и Шариков? Как ни неожиданно это звучит, - да, похожи. И не надо на меня негодующе смотреть, обвинять в бесчувственности, тупизме, чёрствости. Ещё бы, столько женских глаз рыдало над рассказом на ночь глядя, бедненький. Встает вопрос, а почему над Шариковым не рыдали? Всего лишь потому, что Булгакову было глубоко положить на внутренний мир и переживания своего героя. Он не рассматривал Щарикова с точки зрения личности, он рассматривал его в контексте социальной адаптации среди людей. Или вы думаете, что псу Шарику легко и привольно жилось в московских подворотнях? Да жизнь Чарли среди людей до эксперимента покажется просто раем небесным, ежели сравнивать с жизнью Шарикова до знакомства с профессором. Киз же, наоборот, решил положить на социальный статус Чарли и целиком углубился в его душу. И вот здесь начинается самая мякотка. Вот что за беспокойство меня одолевало. Лично для меня Шариков и Чарли соединились в одного персонажа. Мы имеем одинаковые корни главных героев, я теперь знаю, что чувствовал Шариков, и я теперь знаю, что будет, попадись на пути жизненном Чарли какой-нибудь Швондер. Ведь, по сути, и тот, и другой являются тестом, из которого лепить можно всё, что угодно. Не верите? Отношение к Алисе у Чарли очень далеко от идеального мужского. А интеллектуалки добро пожаловать в "Солярис". Там и пофантастичнее, и пофилософичнее, и понапластичнее.
4 понравилось10
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мышку жалко!