Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
Berlogabooks18 июня 2024 г.Белый, черный, красный
Хочется с первых строк начать оправдываться и просить прощения за такую субъективную оценку.
Потрясающий и кропотливый труд Симмонса на тему исчезновения судов "Террор" и "Эребус" во время экспедиции с поиском Северо-Западного прохода. История медленного умирания во льдах от голода, холода и болезней, и эээ кое-чего ещё.
Если вы не знакомы с историческими фактами, то возможно для вас сохранится какая-то интрига по ходу сюжета. Я читала сводки о реальных событиях уже по завершению книги и с восторгом подмечала, как много Симмонс принес в роман. Устроено всё очень детально и реалистично.
Нельзя не отметить язык повествования, богатый и образный. С одной стороны, он меня тормозил, а с другой, это даёт невероятный объем сюжету.
Если у вас такое же издание, как у меня, то в вашем распоряжении рабочая карта, по которой с упоением можно отслеживать скитания героев. А вот оглавление лучше пропустить, оно угнетает количеством действующих лиц, так ещё и откровенно спойлерит судьбы.
Потом цвета, это что-то невероятное! Обычно я слепа, как крот на них, но здесь... Вообще их три: белый, чёрный и красный. По ходу повествования вы медленно перетекаете из одного в другой, причудливо перемешивая их. Белый – цвет ужаса, отвращения, ловушки; цвет льда, адского холода, полярных медведей и мёртвых тел. Чёрный – цвет смерти, болезни; цвет полярной ночи, распухших от цинги дёсен, гангрены и маленьких злобных глазок зверя. Красный – цвет опасности, убийства; цвет крови, любви, мяса и пожара. Атмосфера на максимуме.
Казалось бы, что могло не сложится?
Очень. сильно. затянуто. Ну правда. Я уже с головой погрузилась в сюжет, уже достаточно деталей, я хочу повзаимодействовать с событиями мира, но ничего не происходит. Кто-то куда-то выходит, безнадёжно умирает, их хоронят, люди болеют, их хоронят, еда портится, люди умирают, их хоронят. И так до 500 страницы. Потом конечно всплывёт одна сюжетная линия с бунтом, но почему-то автор решил её, на время, скрыть от читателя. Я бы посмотрела, как она зарождалось.
Финал. Он испортил всё. Во-первых, я не особо понимаю, как герой, такой законченный реалист, вдруг за мгновение отринул себя и свои убеждения. По этой же причине мне не понравился финал трилогии про Ганнибала Лектера. Мне было бы идеально закрыть книгу после развязки истории с распутьем группы. Во-вторых, как и с "Противостоянием" Кинга, я склоняюсь к тому, что мистика тут лишняя. Она хороша, как слушок среди матросов, глупые байки, которые нагоняют страху, а не как подтверждённый факт. Сюжет и так состоит из тяжеловесных уродств, ну зачем ещё это в довесок брать.
Возвращаясь к хорошему, хочется сказать, что несмотря на глубоко печальную тему книги, Симмонсу удалось создать ряд по-настоящему пронзительных сцен. Это удивительно, казалось бы вся книга должна быть глубоко переживательной, но автор ловко разграничил ужасное и печальное.
И, возвращаясь к моим оправданиям про оценку, субъективно – это всё очень круто, но будто не моё. Умом я понимаю, как всё здорово, но возвращаться в эту историю не хочу.
КОМУ?
Всем любителям историй основанных на реальных событиях. Любителям снежных и ледяных путешествий / экспедиций. И, конечно же, для зимней атмосферы.5134