Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Лето Господне

Иван Шмелев

  • Аватар пользователя
    Ptica_Alkonost18 июня 2024 г.

    Юность, благостная пора молодой божьей поросли

    Если посмотреть на обложки этой книги в разных изданиях, то практически в большинстве будет изображение собора, церкви или других предметов религиозного почитания. И это неспроста, потому что православная тема большущей красной линией проходит через все повествование. Видно, что книга написана человеком глубоко религиозным, восхищенным, ностальгирующим по своему детству и тем славным временам, которые уже канули в лету и никогда не возродятся полностью. Сложно оценивать эту книгу, сложно даже понять полностью всю его любовь и тоску по тому, что он описывает: когда твоя прабабка была крайне религиозной (а вторая, приемная, вообще беглой монашкой), бабка - столь же ярой атеисткой, а родителей штормило в закат союза, то понять ту монументальную благостную вдумчивую атмосферу учиненного религиозного неторопливого цельного порядка с сменяющимися друг друга церковными праздниками и связанными с ними ритуалами сложно, воспринимаешь умом, тогда как автор и его герои ценили это душой, не рефлексируя и не препарируя своей веры. Автор пишет от своего имени, но той поры когда он был маленьким мальчиком, наивным, чистым, восприимчивым, тихим и послушным окружающим его взрослым. Его наблюдения ясны, похожи на звонкую весеннюю капель, хороши этой верой и чистотой. Он, будучи уже взрослым, смог проникнуть еще раз в свои тогдашние впечатления и передать их. Сама книга состоит из трех частей, и, честно говоря, читая первую, я недоумевала, а где же обыкновенный человеческий быт и, что немаловажно, женщины. В смысле в повествовании их нет вообще, герои - мальчик, его отец и дворня, в основном старые мужики, женщин нет от слова совсем, такие они невидимки, что странно и даже ущербно, если описывается жизни глазами маленького мальчика. Где его отношение к матери, к другим женщинам? Лишь кухарка упоминается пару раз, то у нее птица какая-то то в клетке, то пирожки оказывается все-таки женщины пекут... Очень интересно. Понятно, что мальчик благоговеет перед отцом и в лице "Горки" нашел нужного пестователя, но все же. Кажется, что мальчик живет только восхищением от отца, религии и общения с проникновенными и честными религиозными мужиками, ничего иного в его существовании нет. И только к третьей части, когда уже дошло до скорбей, оказывается, что у мальчика есть мама, есть сестры, а в доме помимо кухарки еще есть разные помощницы. Да и отец оказывается и артельщицам помогал, и банщица его потом выхаживала. Но видимо его реальная мать вытеснила в нем все эти светлые ностальгические нотки, и он практически вымарал ее из текста почти что автобиографических воспоминаний. Вот и получается, что какая-то незаметная подмена случилась: оно-то конечно, произведение светлое, про жизнь и надежду, но мне оставило тягостное впечатление чрезмерной, просто гипертрофированной лиричности - понятно, что так изливает тоску немолодой и уже не способной что-то изменить человек, а потому тяжко это ощущать. Хотя в познавательном плане многое можно узнать и ощутить, ведь что ни говори, а автор - дитя своего времени.

    38
    879