Рецензия на книгу

• 

  Paper_Ghost

  18 июня 2024

  «Голодный призрак» лежал у меня в хотелках чуть ли не со дня своего анонса. Тема РПП не из тех, которые часто затрагиваются в литературе, особенно YA литературе. К тому же Виктория Ин вдохновилась собственным опытом борьбы с РПП, а это тоже подкупает. И вот спустя год роман наконец у меня в руках, и... впечатления остались смешанные, но давайте по порядку.

  Средняя оценка обусловлена двумя критериями: личные предпочтения и претензии к сюжету. Я люблю графические романы и считаю, что они, как визуальное медиа, дают пространство передавать очень сложные истории и образы. Весь ужас РПП заключается в том, что это не только физическое заболевание, но и психологическое. Обложка «Голодного призрака» намекала на броские визуальные образы, но по факту под ней довольно линейная история, где углубление в психологию персонажа Валери показано через текст, а не через, грубо говоря, картинки. Тут, признаю, что со мной злую шутку сыграли мои ожидания. В прошлом году я прочитала графический роман Зои Торогуд «В Центре Земли Одиноко», где тревожность авторки - отдельный визуальный образ. Все прочитанное после я нехотя сравниваю с ним.

  О субъективном поговорили, что там по существу. История повествует о Валери Чжу, школьнице, которая всеми силами старается быть хорошей. Быть хорошей означает: хорошо учится, поступить в хороший ВУЗ и... быть худой. Ин знакомит нас с рутиной своей героини, ее окружением и ходом ее мыслей. В конце романа Валери наконец признается самой себе, что она больна и делает шаги к исцелению. Пока я читала, я сравнивала «Голодного Призрака» с еще одним графическим романом, где поднимается тема РПП. Это я сейчас про Heartstopper говорю. Я понимала историю, которую Виктория Ин пыталась рассказать, но постоянно ловила себя на том, что Heartstopper сделал это лучше и долго не врубалась почему. Это не связано с визуалом, потому что стиль рисования Элис Осман объективно проще, чем у Виктории Ин. А потом меня осенило. Heartstopper выигрывает за счет прописанных второстепенных персонажей. У всех персонажей, кроме Валери, как будто нет своей собственной жизни вне главной героини. Все что с ними происходит так или иначе связано с ней и толкает вперед ее историю. Особенно от этого страдает подруга главной героини - Джордан, которая была в шаге от того, чтобы стать карикатурной веселой помешанной на еде толстой подружкой. Тут можно возразить, что сравнение не совсем корректно: Heartstopper - это многотомник с несколькими центральными персонажами, естественно история РПП Чарли рассказана там лучше. Лимит в двести страниц накладывает свои ограничения. Однако как можно сопереживать рушащимся отношениям между Валери и ее близкими, если эти близкие - просто бумажные фигурки без мотивации?

  Теперь пришло время поговорить про слона в комнате. Пришло время поговорить про маму. Довольно явно показано, что нездаровые пищевые привычки Валери привила именно ее мать. Их отношения становятся более токсичными, когда трагически погибает отец девушки. Мать настолько ошарашена внезапной смертью мужа, что начинает цеплятся за своих детей, а сама Валери всерьез раздумывает не ехать в другой штат на учебу. Ведь как она может бросить маму? Однако проблема не в этом. Проблема в том, что художница планировала конкретную трактовку их отношений и поведения матери, но показанное в графическом романе не совсем этому соответствует. Сквозь разговор Валери с тетей показано, что подобная помешaнность на худобе имеет наследственный характер (бабушка Валери воспитывала мать и тетю так же), и поведение бабушки и мамы трактуется как забота. Мама любит Валери, просто немного не так как надо. Я соглашусь, что иногда бывает так, что языки любви родителей и детей не совпадают. Например, родитель выражает похвалу тем, что гладит ребенка по голове, а ребенку нужна вербальная похвала. Такое бывает и это печально, но это не то, что происходит здесь. Мать Валери - абьюзер, и то, что ее действия продиктованы заботой никак этого не меняет. Валери решает в итоге ее простить и сама дарить себе ту любовь, которую не может дать мать. Это очень взвешенная и взрослая позиция. Тут так же играет роль культура героини - в азиатских народах принято почитать родителей. Да и тем более многие люди испытывают трудности в распознании родительского абьюза, если он не носит физический характер. Даже осознавая это, многие не решаются порвать контакт с токсичным родителем. Эту пилюлю можно проглотить, но горше ее делает тот факт, что мать Валери никак не изменилась и ничего не поняла. Это кажется не честным по отношению к героине, особенно после довольно душераздирающей сцены, где ребенок кричит о своей болезни, а мать упорно его не слышит. Остается только надеяться, что Валери в колледже сможет встать на ноги и без вреда для себя сепарироваться.

  «Голодный призрак» Виктории Ин — это похвальная попытка осветить сложные и важные темы в формате графического романа. Приятная графика и аутентичные диалоги делают чтение увлекательным, но стремительный темп и неразвитые второстепенные персонажи сильно портят общее впечатление. Несмотря на эти недостатки, это ценное дополнение к разговору о культурной самобытности и психическом здоровье и я порекомендую его к ознакомлению.

  Содержит спойлерыОткрыть

  6 понравилось

  0

  272