Рецензия на книгу

• 

  Chrisska

  25 ноября 2014 г.

  Первый раз читала книгу года 3-4 назад.Прочитала ее очень быстро и на одном дыхании. Неделю назад клюнуло меня прочитать ее снова,думаю, какой же интересный мир там, какая динамика. Но, что то пошло не так.
  Возможно, дело в возрасте,по прошествии 3-4 лет я успела прочитать много достойных и действительно интересных книг.И весь этот интересный мир стал не таким уж и интересным. Динамика,ее там на самом деле не так уж и много.
  Определенно, Глуховский молодец, он собрал в едино много всяких историй, слухов и баек о метро в едино. Объединил их единым смыслом и создал такой мир, который пугает сознание. Особенно, когда читаешь ночью перед сном, с выключенным светом. Я даже пару раз не удержалась и светила фонариком на телефоне в темные углы.)
  Но все же, мне не понравилось как много философии и своих собственных рассуждений автор всунул в книгу. Не потому что я не люблю рассуждения,а потому что они нудные и их слишком много. И самое главное, это не та философия, которую хотелось бы читать в таком объеме. Больше слов и меньше дела. Вся история построена на каких то случайных или не случайных(как намекает автор) событий, которые приводят главного героя на ту или иную станцию. Всегда появится спаситель, друг или случай,который поможет и вытянет из беды. Все это как то по-детски что ли, возможно, я не права. Однако, второй раз я уже перелистывала книгу, пропуская огромные предложения о рассуждениях героев обо всем. О том как лежат провода на рельсах,о том как капает вода. Любая мысль, подкинутая ГГ каким либо персонажем, была подвергнута тотальному осмыслению, ее обсасывали по несколько раз, что бы уж наверняка было понятно.
  А эти огромные предложения, которым не видно конца. Как будто автор пытался в одно предложение впихнуть весь абзац. Я наверное слишком привередливая. Но после "1984" я как то по-особенному стала относится к идеям, философии и словам, которыми автор делится с читателями.
  Поэтому, я с натугой поставлю 3 из 5.

  1 понравилось

  17