Рецензия на книгу

• 

  DracaenaDraco17 июня 2024 г.

  Уже точно не помню, почему меня заинтересовала эта книга. Возможно, увидела в обзорах тех блогеров, за которыми слежу. И вот она попалась мне в старой книге — знак, что пора читать. Схватила не раздумывая. А если бы полистала уже в магазине, то скорее всего тут же и оставила ее.

  Эта книга собрала все мои любимые приемы: детская оптика, немного мистического, тема памяти. Но в то же время этот роман слишком описательный для меня — постоянные пространные монологи о том, как выглядит улица, комната и т.п. Впрочем, иногда это становится приятным штрихом, позволяющим глубже прочувствовать сюжет и героев, но не в этом случае. Потому что сюжета как такового в этом романе нет. Да, это роман взросления, но в нем, словно бусы на нитку, нанизывается всевозможная всячина: тут тебе и любовь к слову, и еврейская тема, и зверства нацистов, и история, в том числе личная, и тема отношений с родителями. Немного напомнило мне Абгарян, но если у нее повествование движется от личности — к месту и общей истории, то здесь — от места и его атрибутов к  личности и истории. У меня постоянно складывалось ощущение, что автор спешит, пытаясь рассказать о том и этом, а еще вот про это тоже надо. Увы, решающим в утверждении "не нравится" стало даже не вышеописанное, а то, как написан сам роман. Я не почувствовала живого слова. Весь роман для меня — упражнение в литературности. Вот вам поток сознания, вот полифоническое повествование, вот детская оптика, вот рефлексия, и даже мистика — не жанр, а прием. Роман, может, и хорошо написан, но уж как-то слишком искусственно.

  85

  993