Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 июня 2024 г.

  Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком в темноту и спрашивать "Кто здесь?" (с)

  Вторую часть трилогии "В память о прошлом Земли" я прочитала за 3 дня! з дня, Карл, при объеме больше чем в 600 страниц.

  Добавьте сюда описание научных изысканий (в которых я ни бум бум), китайские имена (ну, вы поняли) и местами сбивающую с ног наивность персонажей (и в отдельности и на уровне целых государств) и , казалось бы, рецепт книги, с которой я буду коротать ближайшие лет 10, готов.

  По факту же, историю я буквально "проглотила" и теперь с одной стороны и хочу и не хочу читать продолжение и вот почему.

  "Темный лес" очень долго раскачивался (по моим внутренним ощущениям). Пока нам долго и обстоятельно (почти треть романа) рассказывали, как люди даже под угрозой внешнего врага и полного уничтожения не могут договориться между собой (улетать - не улетать,  использовать ядерное оружие - не использовать, как именно строить космические корабли  ит.д.) , а потом как главный герой придумал женщину своей мечты, и она оказалась настолько реальной, что он в нее влюбился (не спрашивайте при чем тут основной сюжет - частично будет понятно при чтении) я откровенно скучала и неистово бубнела.

  Была конечно интересная идея с "отвернувшимися" и их разрушителями, но я ее себе уже не специально проспойлерила американским сериалом (кто ж знал, что 1ый сезон понадергал сюжетных линий со всех 3х книг), так что тоже следила без особого интереса.

  А потом в книге происходит "вот это поворот", и герои оказываются сразу в будущем. Тут уже у меня и книги не было шансов расстаться (еще и Князев со своей аудионачиткой помог) ни на миг. Описание мира будущего, космических изобретений Трисоляриса, новой модели отношений между людьми и их идеологии  - все это было на одном дыхании. А в финале, когда наш главный герой (он же один из "отвернувшихся") делает то, что делает (ну это же гениально, чувак!), я была вообще в полном восторге.

  Я бы сказала, что "Темный лес" в принципе ставит точку на основном сюжете, и даже не будь "Вечной жизни смерти", история могла бы считаться законченной.

  Ставлю книге 5 из 5 (первая часть заработала только 4,5) и все-таки возьму 3ю книгу, хотя именно из-за завершенности сюжета у меня есть сомнения, а нужна ли она мне.

  Кстати, мне "Темный лес" почему-то напомнил "Детей времени" Адриана Чайковски только наоборот, а вам?)

  
  

  7

  273