Рецензия на книгу
Мидвичские кукушки
Джон Уиндем
murnuta15 июня 2024 г.После "куколок" не то
После прочтения "куколок" я осталась в таком приятном удивлении и расслаблении от автора, что решила продолжить знакомство, однако, несколько разочаровалась, да и не могу рассматривать эти произведения только отдельно, очень много у них общих черт и, видимо, нужно было для получения удовольствия от "кукушат" больше почитать про самого автора.
В обоих произведениях (как я сейчас заметила и про "куколок") сквозит тема детей, взросления в Иной среде, много философии, вопросов эволюции, сегрегации, коллективного разума, Разума в целом, женских прав, отношения полов, а также борьбы видов и устройства политических систем.
Однако в "кукушатах" упор сделан больше на обсуждение этих тем, недели на сюжет и переживания персонажей (как в "куколках"). Также у книг достаточно разный слог (надо глянуть переводчиков), но и стилистика тоже. В данном произведении стиль больше похож на отчёт о произошедшем, нежели на повествование, тем более от лица романтического героя.
Аннотация была довольно интригующей и интересной, но по факту вся книга свелась к рассуждению о вышеупомянутых темах на конкретном примере. Всё же это больше философский труд, недели художественное произведение, просто сюжет послужил причиной обсудить данные вопросы.
Посему, я была несколько расстроена, ведь ожидала куколовского кинематографичного слога, сопереживаний героям на фоне лёгкой фантастики.6120