Рецензия на книгу

• 

  aiai14 июня 2024 г.

  книга далась тяжелее, чем первая. я даже сделала перерыв, но уже после прочтения могу сказать книга хороша. сюжет интересный, честно я не догадалась кто убийца, этим и зацепило наверно. я не замечала в первой книге серии , что автор играет и обрывает главу на интересном месте. хотя концовка со звонком интриговала в конце первой книги, тут тоже...
  что же хотел сказать автор?
  с одной стороны у нас сообщество ученых , которые изучая прошлое хотят сделать лучше будущее, и совершить открытия до этого невиданные. с другой сообщество (секта),отличающееся радикальными методами и походами. отличие в том что первые сидят и тихо копаются в пещерах в земле, вторые навязывают мнение, убеждают и промывают мозги.
  из того что не понравилось это ЛГБТ эпизоды. как я понимаю это теперь неотъемлемо, без этого книг не печатают похоже.
  веганство вегетарианство, у меня есть знакомые-последователи этой философии. восхищение вызывает только их сила воли. это ведь трудно взять и перестать что-то делать когда ты делал что-то много лет. еще больше я люблю когда не навязывают мнение, хорошо ты к этому пришел , ты молодец. все конец, не нужно сидеть и убеждать стать такой же. отношения это не укрепляет.

  7

  240