Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июня 2024 г.

  Ох, уж этот дзен и дзеном погоняемый

  Что хочется сказать сначала? Так это снова мне удалось прочитать книгу Карусаттвы бесплатно :D
  Ох, снова этот дзен. Снова размышления о бытие нашем и других. О том, что хватит обращать внимание на беды, мы сами их причина, но и радость свою сотворяем самостоятельно.

  Перед тем, как подробнее разбираться с прочитанным, сразу отмечу то, как простой авторский слог помогает не задаваться излишними вопросами по ходу повествования. Слова просты. Но лаконичности явно не хватает. Да и рассказы автора не про лаконичность.

  "Хороший шериф — мёртвый шериф" - понравилась неожиданная развязка. Но главные персонажи максимально отталкивают. Удивляет словоохотливость персонажей при их, казалось бы "работе". Эдак зачем там нужно было философствовать? И фраза, которая по смыслу значила типа "зачем что-то исследовать, если можно просто сидеть и медитировать, к чему все эти звезды и космос" - не говорят о дзене, как о чем-то хорошем. Что мы бы делали, если нас ничто не интересовало, кроме мыслей в голове?

  "Суд над реальностью" - очень спорно. С одной стороны главный герой/злодей - еще тот умник, логик и вообще незаурядная личность. Но в итоге для меня оказалось совершенно противоположным: его поступки и объяснение их буддийской философией. Можно отойти от понятий добра и зла, справедливости и наказания, но тогда каков станет такой мир?

  "Буддист в русской деревне" - вот очень интересно. Даже если представить, что многие имена изменены, а события подвержены поэтической обработке. С юморной точки зрения назовем рассказ "Душнила в русской деревне". У меня, конечно, к Михаилу много вопросов в части измышлений насчет родственников:
  - Читали-ли они произведение?
  

  • Узнавали там себя?
  • Если узнали, то как отреагировали?

  
  Слова насчет дочери и подходящего/неподходящего отца довольно-таки смелые. А вот про отношение к смерти вполне можно разделить точку зрения.

  "Второе пришествие" - эдакое научно-фантастическое и саркастическое произведение. Тут практически даже не к чему привязаться. Я и не буду.

  "История о том, как Янка Лебедева покончила с собой" - я, конечно, могу мерзко шутить насчет прекрасной половины человечества, но девушек от этого не перестаю любить. Но как же бесила главная героиня. Со всем уважением, конечно, к реальному прообразу. С первой строчки этого рассказа можно сразу увидеть типичную девочку, потом женщину (уставшую от такой жизни, которую сама для себя сотворила). Просто моя хвала автору за такой точный образ. Финал порадовал. Именно в той части, что все могло бы закончиться гораздо лучше, чем предполагалось.

  "Пробуждённый человек из рода Шапкиных" - серьезный рассказ, актуальный, много животрепещущих моментов, хотя начальное юморное и легкомысленное настроение не говорило о том, какое будет продолжение истории. Но история про никому не мешающую муху на столе - это еще тот спорный момент. Как не мешает? Потом укусит, заведет детей в твоей еде, или просто будет мерзко жужжать. Может я утрирую, но это даже несерьезно. С другой стороны, можно понять человека, который пережил и переживает по ходу рассказа все зло, что совершал.

  Что можно подытожить? Философия дзена действительно не мое. Однако, что-то из прочитанного бесспорно имеет место быть. Вторая книга, наверное, более глубокая по смыслу. Да, и если персонажи оставляют какие-то эмоции, после прочитанного хочется порассуждать, выразить свое негодование, подумать - значит автор на правильном пути.
  Будет третья, четвертая, да пусть сто первая книга - со всем удовольствием ознакомлюсь.

  16

  124