Рецензия на книгу

• 

  TanyaKozhemyakina

  12 июня 2024

  Графоманство, а не писательство...

  Несомненно, такие книги всегда будут иметь некоторый успех у определённой непредвзятой публики (судя по количеству неплохих рецензий), но не у читателей "с опытом".

  С фанатской прозой распрощалась в далёком 2007. Все эти угловатые , нелепые и нелогичные истории прямиком "с дивана" никогда не прельщали меня. Прежде всего литература должна ею и оставаться, с большой буквы, а фанфики девочек-подростков совсем не соотносятся с этим большим словом и понятием. Даже если в будущем пресловутый фанфик по излюбленному фильму/книге действительно превращается в изданное произведение! Тем более, если фанфикшн превращается в тиражную книгу!

  Расправлюсь аргументами. Не говорю за всех, единственно от себя. Данная история, изначально вытекающая из любви к давно банальным "Сумеркам, и впоследствии ставшая самостоятельной историей  с самостоятельным новым сюжетом, всё-равно написана из ряда вон плохо. Объясню. Скажу сразу, такие выводы сделались исключительно из-за текста, слога писания, никак не из моей нелюбви к жанру фанфикшн, личной предвзятости или чего-либо ещё, не имеющего отношения к книге. Всё-таки писателем надо уметь быть: может этот талант даётся от рождения, может этому учатся в университетах, сказать не могу. Но книга, сложная или посредственная, должна читаться, в первую очередь, как литературное произведение. Здесь же постоянно приходилось приостанавливаться, дабы поправить в уме неправильный оборот речи или его постановку. Ощущение, что это всего лишь длинный пост в соцсетях, мирская отсебятина, не покидало ни на миг.

  Туда же возмущение к редактуре. Одно дело - опечатки, отсутствие запятых. Но путать имена героев, и это уже в изданной книге, вовсе непозволительно. Однако всё вышесказанное относится лишь к стилю написания (он просто отсутствует, и кажется чуть ли не детально-разговорным, а-ля "пришла, взглянула вверх, вниз, моргнула, облизнула зубы языком, разулась, посмотрелась в зеркало, улыбнулась, села, смотрела телевизор"); всё, никакого последующего смысла-действа за такими строками не следует. Абзацы за абзацами просто для увеличения объёма книги.

  Важно и другое: писательница не понимает разницы между авторским повествованием (тем более от 3-го лица) и диалогами/мыслями своих персонажей. Взять хотя бы финальный монолог Галины. Неужто она рассказывала свою историю именно так? Ни капли не реалистично, как и многие длинные диалоги в книге. Переход от сказа к прямой речи трудно заметен. Ввиду этого герои кажутся не продуманными, не живыми, а плоскими и картонными.

  Знаю многих русских "домашних/специально не образованных" авторов, превосходно справляющихся с задачей литератора. Видимо, это от природы. Не буду делать громкие заявления "не умеешь - не берись", не в моём праве. Но как бы ни был интересен сюжет, вряд ли я возьмусь за продолжение русской вампирской саги (язык не поворачивается это так назвать), да и сюжет оставляет желать лучшего.

  К подростковому сценарию я была готова, и ничего существенно плохого сказать не могу. Для меня это слишком вяло текущее чтиво, будто учебник по непонятному предмету читаешь. Но многим может понравиться. В возрасте ли дело, в предпочтениях ли, но свой читатель всегда найдётся. А я таковым не являюсь, к большому моему сожалению (ибо вампирские и мистические истории люблю и уважаю).

  Отдам толику приятностей: что касается оформления книги - говорю спасибо. Это очень красивое издание. Обложка - практически 3D! Очень красиво и тактильно приятно. К сожалению, неумение описывать выдуманные сюжеты и верно строить предложения испортили кардинально всё. Читая такие книги - можно и свою речь подпортить.
  
  

  137 понравилось

  8,1K