Рецензия на книгу

• 

  Rusalka_russe20 ноября 2014 г.

  Удивительно, насколько сильно может измениться мнение о произведении, пока его читаешь!

  Но вначале я хотела сказать вовсе не о книге, а о том, как прекрасно она исполнена Игорем Князева. Ее хочется слушать без остановки. В особо значительных местах у меня большие-пребольшие мурашки по коже бегали и глаза чесались – настолько это было эмоционально прочитано, настолько мудро подобрано музыкальное сопровождение, настолько красиво спеты песни. Браво!

  Ну, а теперь к самому произведению. Здесь все сложнее.

  Мы встречаемся с Сережой Каховским, когда он оказался в неприятной для него ситуации. Он столкнулся с взрослым несправедливым, лживым и бесстыдным миром. Он шокирован тем, что немногие из взрослых способны рассмотреть гнусность в поступке директора лагеря. Он ищет сторонников, ищет того, кто может его понять. К счастью, ему встречается на пути понимающий взрослый, который признает несправедливость, оказывает поддержку, спасает мальчика от дальнейшего унижения. Инцидент исчерпан, но атмосфера общего напряжения, атмосфера какой-то «серости» нашего мира остается.
  Сережа дает себе слово бороться с несправедливостью, быть рыцарем для младших, держать шпагу всегда наготове. Он готов оказать помощь младшему товарищу, бороться с хулиганами, не спускать хамства взрослых. И первая половина книги увлекает. Вот Сережа увлекается спортом, клубом – товарищи, дела в клубе, соревнования – все это интересно. Вот Сережа становится героем, и мы по-настоящему гордимся им.

  Но постепенно геройство Сережи, его поступки, а также вся атмосфера книги начинает очень сильно раздражать, и в эту историю перестаешь верить. Я попытаюсь объяснить причины.

  Во-первых, Крапивин изображает взрослый мир очень и очень неприглядно. Город, в котором живет Сережа, забит до отказа наглыми толстыми тетками с большими сумками и красными мордами. Эти тетками постоянно кричат, хватают ребят за руки и жалуются по всем инстанциям. Почти все начальники - бюрократы, в книге хорошие только некоторые из учителей, да милиционеры. Все остальные взрослые ненавидят детей, не понимают их, норовят разрушить все созданное ими, закрыть их секции и разогнать всех по домам. Я тоже жила в советское время, но мир не был населен такими чудовищами. Сегодня соседка тетя Маша могла наорать на ребятишек, а завтра накормить пирожками. В общем, мир не такой черно-белый, как у Крапивина.

  И Сережа. Сережа и те, кто на его стороне борются со злом. Но какими методами они борются? Они это делают с помощью методов красных командиров. Еще в самом начале мне пришла в голову мысль, что фамилия Каховский очень напоминает фамилию красного генерала времен гражданской войны. Сам Сережа говорит: «Мой дед был красным конником, он переделывал мир». И Сережа тоже пытается переделать мир методами своего деда. В гражданскую войну он бы, пожалуй, не задумываясь всех бюрократов вместе с директором лагеря к стенке поставил и расстрелял. У него нет полутонов – есть только добро и зло.

  Хорошо, признаю, зло есть, есть хамство, но как Сережа с ними борется? Да не только он, а тот же Олег, на которого равняются все мальчишки? Они ВСЕГДА отвечают грубостью на грубость, хамством на хамство, злостью на злость. Так зло не победишь. Всякий раз, когда возникает конфликтная ситуация между взрослым и ребенком, первой репликой Сережи является приказание взрослому: «Не трогать», «Не сметь». Представьте ситуацию: Вы расплачивайтесь на кассе, продавщица отвечает вам грубо, а Вы ей на это «Не сметь»! Да, она хамит, но Вы полагаете, что после такой вашей реплики и объяснения гнусности ее поступка она попросит извинения? Вот и у Сережи ничего не получается, да и не получится, потому что зачин и цели в жизни у него хорошие и прекрасные, но вот методы осуществления неправильные. И эта вина не Сережи, а взрослых, которые не могут эту простую истину ему объяснить: папа с ним вообще не особо общается, дядя пытается ему что-то объяснить, но подступается к проблеме неправильно и тем вызывает негативную реакцию. Олег? Олег сам ведет себя, как большой задира и хулиган, да подчас – просто, как хам, ведь он ни разу со взрослыми не поговорил нормально. В общем, бороться со злом надо, но другими способами. Вот, например, моя история на эту тему.

  Книга вызвала много эмоций, просто бурю эмоций, заставила задуматься о многом, и это прекрасно. Но вот главный герой для меня не пример. И, честно признаться, мне его даже жалко, потому что во взрослой жизни ему будет очень и очень трудно.

  23

  345