Рецензия на книгу
Талисман
Вадим Агапов
reader-647059011 июня 2024 г.Прежде чем читать книгу, я почитала рецензии и меня удивила их диаметральность. Поэтому я решила составить свое мнение, которым поделюсь, чтобы вы сами решали читать сей...труд или нет.
Детектив написан так, если бы Донцова решила писать в стиле Дэна Брауна: тайные ордены, секретные знания, которые почему-то легко гуглятся в интернете главным героем (а злодеи и не догадались). В общем, сакральные знания в незатейливой форме.
И если что, я спокойно отношусь к творчеству Донцовой. Так как она пишет иронические детективы. А что это за труд, сложно понять.
Плюс главные герои настолько "слизаны" с Холмса и Ватсона, что даже неудобно. Настолько, что главный сыщик гениален, но ограничен в знаниях, но страшный логик и периодически кричит "элементарно, доктор".
Играет на гитаре (ну хоть не на скрипке), фехтует на саблях в электричках (эта сцена вообще для чего была в книге?). А доктор, который вроде как работает в реанимации (!) на работу не ходит неделями, но если нужно достает из рукава пациентов/знакомых/коллег, которые помогают с расследованием.
Причем убийцу вам раскроют уже в 30 главе. Не путем каких-то умственных действий, а так, скажут "это он, потому что больше никто". Но ещё 13 глав будет продолжаться феерия, в которой гениальный сыщик обманывает спецслужбы и злодея, прикинувшись... Дурачком.
Никакой атмосфера Питера я не почувствовала. Для меня Питер - это что-то утонченное, элегантно-депрессивное. Я ожидала мрачный детектив, или триллер на худой конец. А не эти танцы с саблями в поисках сокровищ.296