Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 ноября 2014 г.

  Единственной книгой Моэма, которую я до этого начинал читать, была "Луна и грош". То ли переводчик там какой-то неправильный, то ли настроение было плохое, то ли сработали мои всегдашние гордость и предубеждение против британской литературы, однако я едва осилил 20 страниц и переключился на что-то другое. Не зацепило. С той поры я считал Моэма "не своим" писателем.

  Неделю назад увидел в одной из социальных сетей насквозь хвалебную рецензию, посвященную "Разрисованной вуали" (ну, или "Узорному покрову", тут уж кому как нравится). Сюжет показался захватывающим, свободное время было, и я как-то незаметно для себя сбросил "Вуаль" на читалку. Ну а потом открыл...

  В результате ровно на день я выпал из обычной жизни. Работа, дорога домой, бытовые мелочи - все шло каким-то параллельным курсом, все оставалось на фоне трагической истории, которая развивалась в книге. Загадка: не сказать, чтобы сюжет был как-то особенно оригинален (про женскую измену написаны сотни томов, про мужское благородство духа никак не меньше, да и декорации в виде смертельно опасной эпидемии свежим ходом не назовешь), однако Моэм так искусно замешивает краски, что оторваться от финальной версии его полотна кажется невозможным. Конечно, сюда нужно добавить и субъективный фактор - автор неожиданно принялся говорить со мной моими же мыслями, подтверждать мои же клише и стереотипы, создал до боли знакомые образы. Из-за всего этого смерть Уолтера стала для меня настоящей маленькой трагедией. Причем трагедией не слащавой - ведь тот, кто не поленился узнать, что значат слова "Собака околела", понимает, что благородный старина Уолтер целенаправленно вез неверную жену на смерть, сам, похоже, умирать не собираясь. А подобное поведение, какой бы чудовищной ни была его супруга, явно не стоит сочувствия...

  ...Теперь меня интересует один вопрос: так куда это я поставил "Луну и грош"?

  7

  46