Рецензия на книгу

• 

  NecRomantica11 июня 2024 г.

  Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле!

  Я люблю антиутопии. И люблю новые антиутопические идеи. В этой книге идея довольно свежая: некая радикальная патриархальная верхушка государства решает, что женщина - это все-таки друг человека, удобное дополнение, чтобы мужчинам жить было не скучно, а значит, она не должна работать, не должна учиться, да и разговаривать ей не обязательно.
  
  Но так как (и это мне тоже очень понравилось в первоначальной задумке) подобное общество не существует издавна, а только строится, чтобы приучить женщин не разговаривать без дела, на руку им надевают счетчик с лимитом в сто слов в день. Переборщишь - получишь удар током.
  
  И вот героиня - некогда известный ученый, а теперь, как и все женщины - домохозяйка, большую часть книги вспоминает, как было раньше и как они докатились до жизни такой. Не без помощи молчаливого согласия тех, кому лень было бороться с системой, ходить на протестные митинги. Таких, какой была она сама. И только теперь, когда "светлое будущее" уже настало, и счетчик на руке не позволяет даже почитать сказку на ночь маленькой дочке, героиня начинает размышлять, как эту систему можно побороть.
  
  Завязка просто шикарная, и большую часть книги мне было интересно, потому что и темп повествования был приятным, позволял постепенно погружаться в историю. А еще понравилось, как увязали общую тему с темой афазии Вернике - заболевания, при котором люди вроде как в здравом уме, но при этом у них несвязная речь (честно, не знаю, что это такое и настоящая ли это болезнь или вымышленная спецом для книги, но для меня все, связанное с ней, было достаточно убедительным).
  
  Пока не наступила последняя треть, где сюжет понесся галопом по Европам. Героиню с коллегами привлекли к созданию лекарства от афазии Вернике (но, на самом деле, не его, а биологического оружия, без подробностей, так как будет спойлер), и тут вскрылись минусы истории. Во-первых, "крутая ученость" героини толком и не показана, она где-то там создавала какие-то формулы, но в итоге, с ее же слов, всю работу за нее сделали другие люди, а сама она даже препарат подопытным крысам ввести боится - "ведь это же живые существа, им же больно!". Во-вторых, что в итоге происходило в лаборатории, зачем проводился опыт на шимпанзе, так напряженно описанный, зачем усыпляли начальника проекта, если он все равно проснулся. Как лекарство, про которое сказано, что оно сработает только при введении напрямую в мозг, то есть, после трепанации черепа, в итоге растворилось в вине? Ну и вишенка на торте - это то, что самые главные и важные события, то, что повлекло за собой радикальные перемены, нам описали коротким - "муж пошел и что-то там сделал, но как он это провернул и что потом было (и как с ним случилось то, что случилось - не спрашиваю, зачем, это понятно, ведь мужа нужно было удобненько убрать, чтобы героиня осталась с любовником), нам не рассказывают, ведь героини там не было, она своими глазами ничего не видела.
  
  В общем, слитый финал, может быть, автор не умеет в экшн или запутался в своих идеях, но даже жаль, потенциал у истории был больший, но закончилось все пшиком.
  
  

  27

  410