Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 ноября 2014 г.

  Долго думал написать ли рецензию, или ограничиться простым отзывом в игре, и всё-таки решил написать рецензию на эту книгу.
  Сразу скажу, что чтение этой книги у меня шло кусками: то повествование интересно и затягивает, а то начиналась такая скукота и безнадёга, что приходилось чуть не по целым главам "по диагонали" читать.

  Идея этой книги интересна, особенно, если учесть, что это одна из первых (если не первая) книга о путешествии во времени в истории мировой литературы.
  Однако занудные рассуждения автора о месте церкви и монархии в истории, а также политэкономии XIX века в переложении на век VI или неуёмные словословия героев о проведении турниров и похождениях разных рыцарей -- меня утомляли и не вызывали желания читать дальше. Приходилось буквально заставлять себя читать дальше. Кроме того снобизм и самолюбование главного героя меня лично раздражали на протяжении чтения много раз.

  Но с другой стороны, я понимаю, что все недостатки превращаются в достоинства, когда вспоминаешь, что "Янки при дворе короля Артура" -- книга жёстко сатирическая, а законы этого жанра предписывают и сарказм, и гиперболы, и аллегории, и гротеск. И если смотреть на книгу с точки зрения сатирической литературы -- то она (книга) является классическим примером этого жанра.

  0

  41