Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
yuliya_luvlik18 ноября 2014 г.Прочитав эту книгу я честное-пречестное слово хотела написать рецензию именно о ней. Но. Сейчас я понимаю, что не могу это сделать. Я не могу говорить об этой книге не ссылаясь и не сравнивая ее с двумя "сестрами", и уж действительно сестрами, практически близнецами. Особенно это касается " 1984 " Оруэлла.
Книга по истине замечательная. Она вызывает эмоции. Она задает вопросы. Недоговаривает, но ведь именно это и поглощает и завлекает читателя в ее глубину.
Я пожалела, что начала читать ее уже после прочтения " 1984 " и " О дивный новый мир ", потому что из-за этого, практически ничто в этой книге меня не удивляло.
Порой хотелось закричать плагиат!!!, слизанный сюжет, порой детально. Но! Еще какое (но!), (знаю, что не сделаю ни для кого открытия) многое проясняется, если посмотреть на год написания книги. "Мы" написана в 1921, а вот Оруэлл создавал свой шедевр уже в 1949, Хаксли 1932 Наводит на мысли.
Нет, я не хочу сказать, что книги одинаковые, они отличаются деталями, которые красят и раскрывают сюжет, но они действительно похожи.
"Мы" похож и с антиутопией Хаксли О дивный новый мир в меньшей степени, но все же.
А еще меня разбирает огромная гордость, что именно Замятину принадлежат основополагающие идеи. И очень жаль, что часто многие забывают о нем.Человек в системе. Человек против системы. Девушка. Любовь, которая приносит больше боли, нежели счастья. Да и вообще, что есть счастье? Предательство. Сильный лидер-тиран, который стоит во главе государства-машины. Противостояние и разделения "идеального" мира и мира "дикарей".
Всё это есть в каждой, прочитанной мною антиутопии. Но это не делает их плохими или неинтересными. Даже прочитав Оруэлла и Хаксли я с огромным удовольствием читала Замятина.
Душа - самая страшная болезнь, но ее научились лечить. Страшно, господа.
836