Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 июня 2024 г.

  Ещё одна неудачная попытка Смолл написать исторический роман. Автор тщательно изучил эпоху , но приверженность Смолл к жестокости, пошлости, оргиям и счастливому финалу испортили книгу.
  Начало было интересным. История царицы Пальмиры Зенобии , её короткого , но яркого правления , её взаимоотношения с другими персонажами поданы необычно.Вначале образ царицы - воительницы был выдержан. Но после смерти царя Одената началась обычная для автора фантазия на историческую тему. Зенобия завела вымышленного любовника, родила вымышленную дочь и резко поглупела. Оказывается царица начала войну с Римом , потому что была уверена в измене своего римского любовника.Этот образ не имеет ничего общего с реальностью.
  Император Аврелиан показан жестоким , неумным, похотливым самодуром. Было противно читать про его отношения с Зенобией. А гордая царица быстро смирилась с ролью наложницы.Единственным персонажем , вызвавшим симпатию был философ и государственный деятель Кассий Лонгин. Его казнь самое сильное место романа. Жалко было прекрасный и богатый город Пальмира, уничтоженный Аврелианом.
  Финал романа напоминает театр абсурда. После смерти Аврелиана Зенобия сбежала в Британию с дочерью и любовником и жила долго и счастливо. В реальности судьба царицы была более печальной.

  9

  201