Отзывы о книге В окопах Сталинграда
sparrow_grass17 ноября 2014Я боялась и всех спрашивала, кто же такой этот Некрасов. И Лева Безыменский первый сказал: ой, что ты, это замечательный писатель! Это вроде Ремарка “Трех товарищей”. Я помню эту первую характеристику “Окопов”, которую я получила.
Л. Лунгина. Подстрочник.
Книгу приобрела уже несколько лет назад, по рекомендации Л. Лунгиной, но что-то все руки не доходили. А на днях сидела, ждала чего-то, решила взять именно эту книгу, полистать, первые страницы глянуть. Взяла в руки и все медлила, не открывала, все думалось: “Может, не надо, пусть они все будут живые и незнакомые.” Ведь книга - это жизнь и судьба ее героев, и переживается эта судьба именно тогда, когда кто-то читает книгу. И мне живо представилось, что вот сейчас среди страниц мирно спят солдаты, а начну я читать, и они оживут, и будут снова проживать свою судьбу, назначенную им автором. И сколько раз они уже проживали ее, снова и снова, и еще сколько раз будут проживать! Может быть, не стоит знакомиться с ними, лезть к ним в души, пускать к себе, пускай останутся они незнакомыми, судьбы их неизвестными…
Но книгу открыла, стала читать, оторваться уже было невозможно, что поделать, в который раз героям пришлось идти по придонским, приволжским степям, идти в атаки, шутить, есть, пить, браниться, умирать и выживать. Вот выживать не смотря ни на что, - это, по-видимому, меня и привлекает в таких страшных и правдивых книгах о войне, особенно когда у самой какой-нибудь период в жизни, требующий длительного напряжения. Мне такие книги придают сил, читаю и думаю, что ведь это все не просто так, через это прошли мои предки, все выдержали, все вынесли, а уж мои проблемы по сравнению со всем этим - ерунда полная, и нечего даже и думать унывать там или сдаваться, или, не приведи Господь, бояться чего-то там, тушеваться.
А на счет предков - вот так и есть, один прадед машины со снарядами возил, пропал без вести под Сталинградом. А дед мой в тех боях тоже участвовал, награжден был, первой степенью, и тоже ведь был лейтенантом, как главный герой книги, и тоже сапером, в инженерном батальоне. В книге хорошо все, - и язык, и характеры, и особенно мне понравилось описание самого обычного быта, как жили, воевали, как относились друг к другу. Веет настоящим и немного романтизмом, правильным таким, хорошим, интеллигентным, - и правда, как у Ремарка.
25 понравилось309
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
ПыСы, так сказать, я часто их пишу в комментах, особенно если сама рецензия была результатом какого-то цельного эмоционального всплеска и не хочется нарушать ее стилистику.
Так вот, там говорю про то, что мне описания быта на войне понравилось, но это не совсем точно, сказать про быт в общем. Я вообще раньше не встречала военных книг, где в основном было бы про военных инженеров. Поэтому всегда недоумевала, все думалось, бог мой, как же они успевали и воевать, и рыть себе окопы, землянки всякие? Ведь вот возьми попробуй сейчас в руки лопату, и так посреди поля вырой хотя бы метрик кубический, да чтобы быстро, а ведь надо было не только метр, и еще в разных условиях, и зимой, и черти когда вообще.
А тут этому уделено много подробного внимания, и понимаешь, как важны были всякие технические знания в том числе. Это сейчас вот стало общим местом - говорить и изображать советскую армию как некое такое плохоорганизованное нечто, подгоняемое НКВД-шниками... а здесь понимаешь, насколько это был сложный организм, местами вполне себе слаженный, не смотря на то, что всяких неразберих и прочих безобразий было полно, конечно. Но теперь-то я более подкованная, после чтения Солдат Вермахта и понимаю, что многие вещи свойственны войне вообще, ну и частности кое-какие тоже более ясны. И что самое интересное, после чтения этих замечательных мужественных немцев внутри меня утвердилось еще бОльшее уважение и доверие ко многим нашим фильмам и книгам про войну, в основном советского времени.