Рецензия на книгу

• 

  Anastasia_Bu

  6 июня 2024

  Это второй скандинавский детектив, который оставил впечатление, сильное и красочное. Хоть и затрагивает темы, от которых я плююсь в современной литературе. Но автор смог режиссировать своё произведение так, что читатель попадает в плен, и вынужден читать и читать до конца.

  1. Сюжет

  Первые главы знакомят читателя со многими персонажами:

  Сыщик Найя Тул’ин хочет перейти в другой отдел, но жестокое убийство женщины заставляет её погрузится в свою привычную работу. Ей в помощь отдают Марка Хесса, он опростоволосился на своём рабочем месте, и вот, "отрабатывает". Да, и вообще, никто не воспринимает его всерьёз.
  Но первое убийство, это только начало цепочки.
  Роза Хартунг – министр соцзащиты; вот уже год не могут найти её дочь Кристине. Семья Розы уже готова признать девочку мёртвый, несмотря на отсутствие тела.

  И вот появляется он - каштановый человечек, на каждом месте преступления. Точно, не случайность. Он явно, что то означает.

  Полиция пересматривается к жертвам, на первый взгляд ничего общего. Но, оказывается, у каждой жертвы есть дети, которые подвергались жестокому обращению. И,если не от рук матерей, то с их молчаливого согласия.

  И все жуткие события на фоне осени, листвы, каштанов и холодного приближения смерти.

  
  

  • Книжный маньяк.

    Так, давайте, сразу оговоримся, что маньяки в книгах очень умные, продуманные, изворотливые и жестокие. А них, всё обусловлено или философией или местью. К реальной жизни, это только кончиком мизинца относится. И пусть так будет.

    Поэтому злодей, очень замороченный. А в конце и болтливый.

    Но, это не портит впечатление, т.к. я отношусь к таким историям, как очень страшным сказкам.

    3. Почти производственный.

    Что мне понравилось в первую очередь, тут показан ход расследования, образ мысли, сбор зацепок. Не похоже на модный стиль шерлока: сыщик понюхал траву, она пахла луной, убийца взял нож левой рукой, он скорпион и это фотограф с соседней улицы.

    Найя и Марк стали интересным тандемом, с разными взглядами и методами. Но их партнёрство не выходит за рамки романтичной лабуды и каких то уж чрезмерно нелепых ситуаций.

  
  Также автор не стал углубляться во все проблемы и переживания главных сыщиков, разъяснил, кончено, показал теневую сторону , но продолжил основную сторону. Но, я не считаю, что всех героев надо жевать по косточке, полицейский- это полицейский, медсестра - есть медсестра.

  Также мне понравился ложный путь с парой преступников. С одной стороны, там и ГГ злодей руку приложил, с другой у них тоже был повод выступать против политики соц защиты.

  4. Без клише никуда.

  Да, вся сложность,это красиво закончить такие истории. И чтоб мотив не подкачал, и убийца не на рояле подъехал из кустов, ну и не "спалился" в третьей главе. В целом автор справляется, плавненько, аккуратненько, вся расставляя по местам, подтягивая друг к другу. Искусственная картина. Ну, конечно,это же книга.
  Экшен в конце, расплата и неожиданное счастье. Это не совсем современный подход, как будто книгу выпустили не в 2018, а в 2002. Но это даже не плохо.
  А вот про линию издевательств над детьми,без этого никуда. Так же по скандинавским авторам заметила их любовь смаковать телесные пытки, что за надобность. И пусть меня это не пугает, какая то некрасивая картинка получается.

  Книгой довольна, советовала бы к прочтению тем, кто любят триллеры, особенно в осенние вечера.

  Содержит спойлерыОткрыть

  22 понравилось

  0

  489