Рецензия на книгу
Долгая прогулка
Стивен Кинг, Ричард Бахман
NubarIbadova3 июня 2024 г.Нет смысла
Впервые прочитала эту книгу, хотя и была ранее знакома с работами Стивена Кинга.
Сама идея мне понравилась и показалась не стандартной.
Лично я нашла здесь признаки антиутопии что-то схожее с "1984". Взять того же Главного: ведь мы не знаем его имени, он для на обезличен и даже глаз его не видно. От этого может создаться ощущение, что на тебя смотрят, но ты не знаешь этого. Как картина им видеокамера. Да, не уютно, ты не знаешь, смотрят на тебя прямо сейчас или нет, оттого не уютно. Также периодическое появление Главного в машине наталкивает нас на мысль, что он где-то рядом и в любой момент может снова появится. Вспомнился Большой Брат из "1984".
На протяжении всего прочтения не отпускало склизкое и тяжело ощущение безвыходности, отчаяния и усталости.
Нигде не нашла ни одного адекватного разбора финала, хотя яростно пыталась понять, в чем же смысл. Так вот, вариантов несколько:
1 - ближе к финалу Гаррати почувствовал признаки простуды и даже подумал, что заразился от Скрамма. Также у него промокли ноги. Это наталкивает на мысль, что он простыл и в каком-то полубреду пришёл к победе, но так этого и не осознал. Рей на автомате просто шёл и шёл. Возможно, он пошёл в сторону леса, чтобы наконец, получить свóй билет. Этого мы не узнаем.
2 - В интернете также есть предположение, что Гаррати просто понял, что нет смысла в Призе. Он нашёл и очень быстро потерял друзей.
Со вторым мнением всё же не соглашусь, т. к. было много самоанализа и, наверное, суть в том, что никакого смысла и нет. Все эти идущие просто жертвы. Всем зрителям (основной тупой толпе) на них наплевать, им нужно шоу. Ну или просто им это внушили, ведь иначе за тобой придёт Взвод.
Одно могу отметить точно: я ещё несколько дней точно буду отходить от книги, т. к. она задавливает тебя всеми смыслами, даже если их там для кого-то и нет.Содержит спойлеры11314