Рецензия на книгу
Vinnarna
Fredrik Backman
AlisaFeltsman3 июня 2024 г.После бури
Дополненный отзыв.
Возможно моей ошибкой было, что я читала всю трилогию безостановочно. Наверное, я от нее устала и 3 книга шла тяжело и показалась скучной. Не совершайте этой ошибки и читайте две книги подряд, а перед третьей прочтите какую-нибудь книгу-отдыхалочку, может поможет, но это не точно))
Первые две части были просто топчик, "Мы против вас" даже круче "Медвежьего угла". Там чувствовалась динамика, нелинейное развитие сюжета, свое настроение у каждой книги и стоило на них остановиться. Настроение "После бури" это скука, серость и халтура автора. Было ощущение, что Бакман прямо выдавливал и выжимал из себя продолжение, а не то, что вдохновение лилось потоком.
Эта книга как раз линейное продолжение - просто дальнейшая жизнь героев, здесь нет расширения сюжета до чего-то большего, чем обыденность.
Добавляются очередные новые герои и повествование сильно распыляется на всех них по чуть-чуть. Не хватает глубины переживаний и внутреннего мира. Несмотря на смерти моих любимых героев, не могу сказать, что это пробрало меня до самого сердца, даже не всплакнула. Больше всего тронула смерть собаки.
Несмотря на происходящие события, которых было достаточно не покидало ощущение монотонности повествования, мне было скучно.
Во второй части были интересны линии Теему и Лео, здесь же про них просто забыли. Очень жаль! Вместо этого нам рассказывали о новых героях, которые меня не особо зацепили.
Зачем так много времени было уделено семье Ханны и Йонни, ведь понятно, что они были введены потому, что их старшая дочь Тесс станет в будущем женой Бубу, а Ханна повлияла на выбор профессии Аны. Все! Они не ключевые персонажи и в целом "никакие", но мы читаем про них полкниги.
А вот ключевая линия противопоставления двух историй изнасилований Рут и Маи недоработана. Про родителей Рут (а они здесь играют ключевую роль) мы понимаем только то, что они больные на голову религиозные фанатики, но почему они стали такими хрен знает и Бакман не удосуживается это обьяснить... Самым ярким и глубоким сюжетом этой части трилогии должно стать 2 разные истории изнасилования: Маи ("исключение из правила", которую поддержали ее друзья и родители и защищали как могли) и Рут ("обычная история - чудовищное правило", которой никто не поверил и все решили замять и скрыть произошедшее, а она просто подавила в себе это). Но из всей семьи раскрыта более менее только Рут. Ее родители сумасшедшие и религиозные и все на этом. Брат Маттео - одинокий, брошенный на произвол судьбы ребенок, его буллят в школе, у него нет друзей, он ищет поддержки хоть где-то, но его либо отвергают, либо не замечают, бедный-несчастный - по идее должен вызывать у нас сочувствие и понимание, но я к нему испытываю только отторжение и неприятие, его характер тоже плохо проработан. Он не вызывает эмпатии и сопереживания. Потому что непрописанные персонажи их родителей ломают цепочку причинно-следственной связи всего далее происходящего в их семье - я им не верю. Маттео получается просто скомканным порождением зла. В отличие от Лео, озлобленность и беспомощность которого мы полностью чувствуем и понимаем. И из-за этой чудовищной недоработки кульминационную сцену книги - убийство моего любимого героя Беньи невозможно прочувствовать до конца, весь трагизм ситуации сбивается. Меня жутко выбесило, что невнятный, мутный, скомканный персонаж Маттео убивает всеми любимого Беньи, да еще и случайно... Ну как это так???
Это просто невероятное разочарование - вместо того, чтобы хорошо прописать ключевых персонажей книги - семью Маттео и Рут, мы бесконечно читаем про обычных скучных Йонни и Ханну. А история вступления Лео в группировку, которая закончилась на самом интересном просто обрывается на том, что Петер и Мира все замяли... Ну спасибо! Тоже самое с конфликтом Льва и Теему. Давайте забудем, что Лев угрожал пистолетом и не будем выяснять где Маттео взял оружие, которым убил любимого всеми героя. А давайте! Что это такое?! Ааа и еще расследование неподкупного, великого и ужасного журналиста, которого все в стране боялись туда же в топку Бакмана!
Серьезно! Единственная интересная линия повествования была история с Аматом в НХЛ и его дальнейшее поднятие со дна. Все! Просто дико выбесило, что в книге уделяется куча внимания несущественному, а важному и тому, про что действительно хочется узнать фокуса 0. Сплошная фрустрация и разочарование в истории!
В целом, концовка всей трилогии для большинства героев (кроме тех, кто умер, естественно) какая-то сказочная, хэппиэндовая, не люблю такое. Вроде читали про обычных людей, их тяготы жизни и сложные отношения, про успешных хоккеистов и неудачников алкашей, и тут на тебе! Все жили долго и счастливо и стали невероятно успешными, где мечтали. Ну бред!
Общее впечатление от трилогии такое: очень крутая дилогия и высосаное из пальца продолжение ради дальнейших продаж. "После бури" сильно подпортила отношение к истории и оставила неприятное послевкусие...Содержит спойлеры14318