Рецензия на книгу
The Turn of the Key
Ruth Ware
Аноним1 июня 2024 г.Невинная жертва обстоятельств
На обложке сей книги значится "Детектив". А в аннотации говорится про няню Роуэн, которая решается на работу в шотландском роскошном поместье. Роуэн ждет высокая зарплата, бесплатная еда и жилье, семья из четверых детей и их занятых родителей. Дом окажется с историей, а еще будет нашпигован камерами и крутой техникой. А еще дом будет сводить с ума Роуэн потусторонними шумами. Ну а вишенка — это смерть одного ребенка и обвинение Роуэн. Она сядет в тюрьму и будет писать адвокату.
И это все, что я рассказала — аннотация на обложке. Но! В книге написано то же самое только подробно. Создается впечатление, что читаешь не книгу, а развернутую аннотацию и ждешь, когда же будет расследование. Но все, что получаешь — это лишь искренние излияния няни Роуэн с примесью потустороннего ужаса: скрипы, шорохи, включение всех систем "умного" дома посреди ночи. Все сделано, чтобы запугать читателя, навести страх, сделать историю мистической, готической и пр.
Главная героиня Роуэн раздражает. Она — няня, но автор книги не удосужилась почитать, как должен вести себя профессиональный педагог, особенно в двадцать первом веке. Оставить пятилетнего ребенка (Эллу), плачущую по уехавшим родителям, на гравийной дорожке, а самой пойти в дом с младшей (1,5 годика), и считать, что пятилетка успокоится и сама придет? В большой дом? Сама? Ага! Может, она считает, что так добьется расположение девочек? Но чтобы ребенок тебя слушался, нужно сначала найти с ними контакт. Нужна эмоциональная и тактильная привязанность. Роуэн же с детьми использует манипуляцию, уговоры, приказы и подкуп едой и печеньем. Как вам профессионал? А ведь писатель уверяет, что у Роуэн огромный стаж. Не верю!
Но более раздражает Роуэн тем, что не может рассказать Сандре — матери девочек — о всем мистическом или странном, что происходит в доме. К тому же у тебя есть телефон, дюже современный — запиши видео странных скрипов по ночам. Я бы так и сделала, чтобы меня не посчитали безумной.
Думаю, что так автор просто создает интригу. Надо же держать читателя на игле. Ведь если убрать мистику, то читать, откровенно, скучно. Да и кто умрет из детей тоже понятно с первых страниц. Кстати, остаются не проработанные детали. К примеру, когда Джек (садовник-водитель) хочет что-то рассказать о Мэдди (средней), его перебивают. Что рассказать? Что с девочкой происходит? Это так и останется без ответа? Да!
Но хуже всего конец. Там автор впихивает неожиданной поворот, связанный с самой героиней. О, нет! Как-то очень неправдоподобно. А еще я думала, что Билл (отец) не просто всех женщин хочет, но и детей подвергает, например старшую Рианнон, к понятно чему, поэтому у девочек сносит крышу.
В общем, я так и не поняла, почему книге дают столько положительных отзывов. Возможно, за прошлые заслуги автора. К сожалению, с другими книгами писателя не знакома. А про эту могу сказать вот что: быстро читается, но оставляет чувство разочарования. Так и хочется сказать: "А зачем я вообще начала читать?" И еще вопрос, для чего на обложке нужно указывать, что это детектив, если это триллер да еще и с очевидным концом. Никакого коварного умысла или тайных смыслов.
7283