Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Радуга тяготения

Томас Пинчон

  • Аватар пользователя
    migni13 ноября 2014 г.

    Хочу попросить прощения у всех кому данный роман пришелся по душе. Я конечно с полной уверенностью заявляю, что роман не для моей тонкой натуры, я его так и не поняла, точнее некое представление осталось, но вот эмоции захлестывают куда больше. Читать такое чтиво было очень сложно и мучительно, истязая себя муками чтения я ощущала себя как на войне, но стойко скрипя зубами терпела сей труд писателя. Но дам один совет, если взялись за эту книгу по своей инициативе, а не в рамках игры, то не повторяйте мой поступок. Всегда можно взять и не читать.
    Рассказывать об основном сюжете подробно не буду. Во первых будет споллер, а во вторых не найдется у меня подобных литературных слов, один только мат. Могу поделиться тем, что действие происходит в 44-45гг. в Европе, в книге идет поиск черного устройства, которое должно быть установлено на ракете. Так что те кто решился начать чтение, приготовитесь отправиться в кромешный ад, в пучину грязи и беспредельного больного мозгоубийства. Мне показалось что автор нездоровый на голову, эдакий инвалид с психическим отклонением, если подобное пишет. Я даже не знаю как анализировать этот роман по сюжету и идеи. Я не была готова к такому чтению. Вспоминая «Человека без чувств» это было скучное, но легкое в понимании чтение. А это не в какие ворота не лезет. и это мягко сказано еще. Чтение мне все время напоминало игру поиска предметов. Огромное количество описаний, всяких деталей, мозг от этого закипает быстрее чем чайник. Роман состоит из 4-х частей, со своим началом и каждая часть имеет свои эпизоды. Главных героев в романе я не увидела, нашла только толпу непонятных персонажей, которые появляются на долю секунды и сразу исчезают. Этот метод автора я тоже не оценила. Грубо говоря, можно написать коротко стадо баранов, пришло и ушло или кроликов е"ущихся постоянно. Собирать картинку по маленьким кусочкам и пытаясь нарисовать у себя в сознании некую целостность произведения я даже не пыталась, так как вообще не хотелось ничего подобного представлять. Я еще не поделилась самым главным, так сказать изюминкой этого романа. Как вы думаете что это может быть? Есть в романе эпизоды, от которых тошнит и воротит и это не описание гомосексуальных сцен, педофилии, копрофагии и прочего ….это куда более тошнотворное "овно. В заключение хочу сказать, что роман особенный и не для широкого круга чтецов. Мне больше по душе Ремарк и Мейлер. Я категорически не советую данную книгу.

    6
    238