Рецензия на книгу

• 

  drizzle_friday

  31 мая 2024

  "Дарвин не говорит нам, почему в сладости присутствует оттенок воровства"

  Смешанные чувства вызвала книга, ожидала точно чего-то другого.

  Я бы не сказала, что этот труд подробный, он больше похож на эссе. Мне понравился вектор, но чувство неудовлетворенности осталось. Думаю дело больше в том, что Харел вводит в текст много общих вещей, например "было так-то" или "Дарвин считал так-то" без примеров и частностей.
  Мне очень не хватило бытовой жизни, каких-то мелких деталей, недоразумений, частных разговоров или, кто знает, может даже сплетен.
  Сначала авторка вводит понятие "биофилии" и это очень важно. Только лишь потому, что все дела Дарвина на ней основаны и были. Любопытно было встретить моментально высказывания Фромма. Он как раз рассматривает биофилию с позиции добра, которое является уважением к жизни. И вот это меня просто захватило.

  Тут и про дерзкие его догадки, двойственности и противоречия Вселенной, которые он с радостью принимал, искусство, эмоции у животных, теории полового и естественного отбора и еще очень много всего. Любимой у меня стала последняя глава, посвященная как раз быту и его жизни с Эммой. В ней прям столько теплоты и добра, укутывает мимолетными историями о рутине и деталях.

  17 понравилось

  0

  188