Рецензия на книгу

• 

  litera_s31 мая 2024 г.

  Для любительниц турецких сериалов

  По ночам, лежа без сна, он мысленно возводил здания, которые ему не суждено было построить в реальности. Одной из его придумок был огромный сад, где дикие животные разгуливают на свободе, а люди ходят по прозрачным стеклянным коридорам, которые позволяют им любоваться обитателями зверинца, не подвергая себя опасности.

  Классика восточной сказки. Повествование сплошь вода ради воды. Цыганское украшательство. Потому что убери все эти перечисления красот, и что останется от текста? История любви бедняка (того самого ученика архитектора и, по совместительству, погонщика слона) к султанской дочке. И то, как он мог бы достичь славы и богатства, но ему помешали. В общем это текст, который надо не читать, а смотреть. Тогда в его объеме будет какой-то смысл.

  По улицам Слона водили,
  Как видно напоказ —
  Известно, что Слоны в диковинку у нас —
  Так за Слоном толпы зевак ходили.

  Как обычно история начнётся от сотворения мира... Гхм... То есть я хотела сказать от рождения нашего главного героя – Джахана, и поворотов его судьбы. Двенадцатилетний мальчик попадает со своим слоном (да не простым, а белым) из Индии (или не из Индии, ведь с происхождением парнишки не всё чисто) в Турцию, в парк зверей султана Сулеймана. Попахивает сказками тысячи и одной ночи... Я бы предпочла историю города и его зданий, тут же меня ждали бесконечные встречи (и не менее бесконечные описания) султанского зверинца, войны, дворцовых интриг – в общем всего того, чем была наполнена жизнь Джахана.

  Кто в своё время осилил Шантарам, наверное будет в восторге. Очередная книжка, где автор в красках вливает все странные похабные факты в повествование, ведь это всё ИСТОРИЯ. Сомнительная любовь к древности. Замашка на философию (не учитель архитектуры, а УЧИТЕЛЬ! бесконечно изрекающий из своих уст великую МУДРОСТЬ). Пятьсотстраничная мыльная опера, созданная лишь с одной целью: заполнить пустоту декретных будней. Отлично заходит на фон под уборку. А я, пока слушала, вымыла микроволновку и печку. А потом ещё на работе навела порядки. Просто так читать бы не стала. Скучно. Двадцать часов книги на ускорении 1,7 – готовый квест «прочесть за три дня». Во второй день прослушивания я кстати уснула под книгу.

  В целом даже анализировать как-то нет желания. Роман ничем не выделяется на фоне классических историй про Восток. Ассоциировать в нём себя не с кем, сочувствовать тоже не особо. Книга про Египет из той же ДП меня сильнее впечатлила, там трупы соломой набивали. В описании жизни Стамбула нет смрада и грязи, как в книжке про Индию. Повествование ведётся в неспешной манере, потихоньку рассказывается обо всём... Сюжет полностью подчиняется автору, нет ощущения что роман живёт своей жизнью. Люди и животные рождаются, проживаются свою жизнь, и умирают. Иногда их тела вскрывают, чтобы написать книгу по анатомии. Остатки придают земле из уважения к прожитой жизни... «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».

  19

  319