Рецензия на книгу

• 

  Dragnir31 мая 2024 г.

  Подумай дважды, прежде чем взять в руки эту книгу

  Это очень плохо. Вообще, я обычно не жду от современных детективов ничего хорошего, ожидания занижены и на все огрехи я закрываю глаза. Но здесь настолько плохо, что даже я не могу не обратить внимание.
  Все началось с того, что нам предстали две сестры-близняшки: Плохая Эллис решила присвоить личность (и наличность) Хорошей Бенни, для чего споила ее какой-то дрянью и живьем закопала в яме (ну раз уж ты не захотела видеть смерть своей сестры и захотела от нее избавиться, не проще ли было скинуть ее в какое-нибудь озеро, чтобы наверняка?). Понятное дело, что Хорошая смогла вырваться, попутно ранив койота (ну да, обезвоженная женщина чуть ли не без сознания с легкостью расправилась со зверем - спишем это на то, что койот был сирым, убогим, и вообще на него косились его сородичи - такой уж никчемный он был). Зачем-то нам представили еще и помощницу, а потом и партнера Хорошей - Мэри ди Нунцо (хотя она тупая настолько, что ее не партнером надо было делать, а выгонять за профнепригодность - юрист не может быть настолько тупым!) Ощущение, что платили за количество слов, иначе не объяснить, зачем эта никчемная в сюжете. Впрочем, никчемные там все: бывший хахаль Хорошей по имени Энтони, который не заподозрил, что Плохая не то, что кажется; еще одна идиотка Джуди, которой подсказали, что Эллис притворяется Бенни (так бы не догадалась), но которая поехала в перди с Плохой, потому что ее поманили длинным долларом (у нее там что, память, как у золотой рыбки?). Есть еще дебилка Джулия, которая пошла на должностное преступление ради незнакомой женщины. Вы верите, что так может поступить начальник отдела? Ну там и полиция мышей не ловит, и ФСБ - тупые додики, абсолютно беспомощные. В общем, с героями совсем плохо.
  Плохо и с сюжетом, ладно, всего рассказывать не буду, но как Вам пожар в аэропорте, который устроила Плохая? Для этого она подожгла занавески и мусорку в туалете самолета. Ну то есть, мы должны поверить, что нет ни датчиков дыма, ни системы пожаротушения?! На каких идиотов это рассчитано? Ну и да, практически сразу раздались звуки взрыва, повылетели окна аэропорта - ну все в стиле индийских фильмов, где герой одной рукой бросает машину - все примерно так же правдоподобно. И сгорело аж 9 самолетов, чисто машина Голдберга. Но опять же, одно из требований тушения пожара - это не смотреть, как сгорают самолеты, а отгонять их на безопасное расстояние. Я не понимаю, почему такие чудовищные ляпы игнорируются и писателем, и редактором.
  То, что автор писала на отшибись заметно и по итальянской семейке. Ну не можешь ты в итальянский, ну возьми то, что тебе известно. Так, например, мать семейства представляет свою семью, в числе которых и mia sposa Mariano. Я даже подумала, ну бывает, определяет себя мужчина, как женщину, такая вот прогрессивная семья, но нет, это просто автор не может определиться с полом своего героя (моя жена Мариано, как Вам), хотя, казалось бы, обычная фраза. Есть и другой момент (и это я вполглаза читала итальянские фразы), где звучит фраза "Tornare a casa", в значение "Вернись домой", только автор не учел (в который раз) - что "Tornare" - это инфинитив, а не повелительное наклонение.
  Подытожу. Автор - некомпетентна. Если бы авторство было работой - ее стоило бы уволить, жаль, что вместо этого, наоборот, кто-то покупает это г...но

  9

  113