Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ева

Любовь Баринова

  • Аватар пользователя
    Ekaterina_Sumina31 мая 2024 г.

    «Ее не должно было быть. Если мир основан на справедливости, если у мира есть Бог, ее не должно было быть». Такое странное и вполне такое "оптимистичное" начало. Ничего  не скажешь. Естественно, оно цепляет и хочется узнать, а что же собственно случилось? Почему и за что кого-то не должно быть?

    Сюжет завязан на трагедии, которая случилась с молодой женщиной Евой, на внутренних демонах её брата Германа.

    О Еве, о том какая она была мы узнаем из воспоминаний главного героя. И в процессе чтения у меня складывалось ощущение, что у Германа к Еве была какая-то нездоровая привязанность. Оба ребенка оказались никому не нужны. Кто мать неизвестно, отец - военный, у которого к детям нет никакой привязанности. Но в период жизни у отца у них есть нянька – солдат срочник, который заботится о них, позже отвозит в Москву:«И вот уже они смеялись втроем, дружно, легко, весело – двое никому не нужных детей и солдат-срочник, невесть за какие провинности или достоинства назначенный майором Морозовым в няньки.» Там то и появляется бабушка детей, но и ей брат с сестрой по началу были не нужны. Она не знала, что с ними делать, но четко решила, что оставит их. В девочке она нашла фамильные черты, а вот в нашем герое нет. И вот они два маленьких существа пытаются приноровиться к миру взрослых.

    Всё больше и больше погружаясь в повествование, я убеждалась, что зависимость Германа от Евы, особенно в детстве, была какая-то больная. Собственно здесь об этом «Герману требовалось все время видеть сестру. Чтобы грудная клетка работала, впускала и выпускала воздух, обеспечивая жизнь, ему необходимо было держать в поле зрения радужные переливы бантов Евы...» Это проявилось после издевательств одноклассников, когда они заманили мальчика, полностью раздели, сожги его одежду, обсыпали пеплом и по телу написали «фриц». И всё только из-за имени. Или как здесь «Герман отдавал сестре то, что бабушка клала и в его портфель (она им все давала поровну, кроме разве любви).» конечно, здесь можно сказать, что брат проявляет любовь и заботу о сестре, но мне кажется, что за этим скрывается нечто другое. Да, чтобы мальчик не делал, где бы не находился, мысленно он был с сестрой. Всегда думал, чтобы она сделала и как.

    Ещё интересный момент, как Герман научился находиться один без постоянного присутствия Евы, но при этом зависимость не прошла. Он заменил на запахи персики, ластики, шишки, здания-запахи. Все они вызывали у него определенные воспоминания.

    Не последнюю роль в жизни главного героя сыграла учительница Елена Алексеевна. Но её забота о мальчике была основана на чувстве вины перед ней. На том, что она не увидела, не предотвратила издевательства над ним.
    Ева же виделась несколько взбалмошной девочкой, которая тянет внимание на себя, а Герман – он как бы в её тени. Но здесь ещё и сказывается полученная травма ноги. Ей хотелось красивой жизни. Она не могла найти себя. Во взрослом возрасте меняла партнёров с завидной регулярностью. Не на чём долго не задерживалось.

    О том, что же случилось с Евой, толком не было понятно где-то до середины, но герой уверен в виновности Ломакиных. Просто говорилось, что её  больше нет. У этих тоже всё как-то странно: семья обеспеченная, отец вроде бы любит дочь, мать – здесь я бы усомнилась, возможно и любит, но больше любит приложиться к бутылочке с горячительным, пока супруг не видит. У меня даже складывалось впечатление, что ребенок, для Ольги Ломакиной был в тягость, что был навязан ей. Девочке, когда мы видим её впервые, года три, почти не разговаривает и сильно привязана к отцу.

    Изначально Герман не планировал похищение. Это пришло ему внезапно в голову. Убить Ломакиных из пистолета он не смог, потому и решил забрать ребенка. Своеобразная месть, которая не поддается никакому оправданию. Через несколько месяцев после похищения девочки, её родители умирают. Официально – самоубийство. Проскакивали моменты, что муж бил жену, но доподлинно это не было известно. Метания героя тоже стали понятны, когда раскрылось, что Олег с Ольгой причастны к гибели Евы, что они  по сути утопили женщину, а потом не понесли никакого наказания, но это не оправдывает действия Германа.

    Единственное, что смягчило моё отношение к нему, так это взятая им на себя ответственность за жизнь девочки. Он планировал оставить её в месте большого скопления народа, чтобы её нашли, пристроили в приют, но не сделал этого. Герман воспитывал её как мог, ни в чем ей не отказывал. У неё было всё, что можно было позволить на зарплату хирурга.

    Книга, конечно, держит в напряжении. Автору удалось сохранить накал почти до конца. Но есть момент, который так и остался загадкой - как дочка Ломакиных нашла газетные вырезки и пистолет? Да и самоубийство Германа в зале суда для меня сомнительно.

    В целом, мне книга очень понравилась. Хорошая для дебютного романа. Я любовь Баринову читала впервые и, думаю, что в последующем прочту и другие её книги. Слог повествования приятный и лёгкий. Не приходится продираться сквозь мысли автора.

    Содержит спойлеры
    10
    559