Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 мая 2024 г.

  С этим произведением я познакомилась сначала через одноименный фильм. Довольно тяжелое по описываемой ситуации, но разнообразное на эмоции, чувства и характеры повествование.
  Эта повесть о доброте, честности, благородстве, предательстве, травле, детской жестокости, подлости, трусости, но также и о дружбе, родном доме, связи поколений и корнях.

  Очень трогательно описано возвращение Николая Николаевича в свой дом, сразу всплывает образ Юрия Никулина, который сыграл дедушку. С какой заботой он приводил его в порядок.
  Наверное, это было единственное верное решение передать дом под музей.

  События происходят в конце первой четверти, на каникулах и в начале второй четверти 6-го класса, где детям по 12 лет. Что еще больше поражает своей жестокостью по отношению к доброй девочке Лене. Как будто она единственная в своей душе сохранила чистоту и невинность, не желая замечать пороков в окружающих.

  По мере появления персонажей, я их коротко для себя характеризовала:
  Валька – моральный урод
  Лохматый – недалекий силач
  Рыжий – шестерка
  Васильев – «ни рыба, ни мясо»
  Миронова – лидер-диктатор
  Шмакова – сначала написала, что «красивая дура», а потом вышло, что «подлая душонка».
  Попов – влюбленный раб Шмаковой
  Сомов – просто трус
  Лена – добрая душа

  Вообще удивительно (хотя сейчас это, наверное, уже никого не удивляет), но в то, еще в советское время, как такое отношение к однокласснику было возможно? А ведь повесть написана после реального случая с племянницей автора, которая взяла на себя чужую вину, после чего весь класс объявил ей бойкот.
  Это сейчас подобное сплошь и рядом. В нашей школе я всегда заступалась за тех, кого пытались гнобить. А в училище в 16 лет сама стала жертвой травли и испытала на себе все прелести того, когда ты один против всего класса.

  Данное произведение просто непременно должно быть прочитано каждым школьником, да и взрослым тоже не помешало бы с ним ознакомиться.

  3

  106