Рецензия на книгу

• 

  cahatarha

  10 ноября 2014

  Лучше бегите все! Бегите от этого отзыва, да и от "Радуги" тоже. Потому что первый, как бы это красиво написать, фигней будет, а Пинчон уж слишком хорош и поверьте, автор может быть слишком прекрасен, вот прям до ужаса, до состояния когда раздирает безумное желание прикоснутся к чему-то великому и осознание что ты то так не можешь. Бросьте, даже не начинайте читать, если вам обязательно нужно знать что конкретно имеет ввиду автор. Уберите свои загребущие руки от книги, если вы не любите плавать в липком болоте или чистом потоке слов. Забудьте всех кто книгу пихает вам в рот, уши, все остальные анатомические отверстияеще лучше ударьте их чем-то, ишь наглые какие, если боитесь стать чуточку меньше и не перевариваете когда приходится перечитывать страницу заново. Бросьте, потому что все это будет, потому что так играть словами может не каждый, даже не тысячный, потому что наступит момент когда моск начнет закипать. Уберите ее с хотелок, если не воспринимаете текст, напоминающий поток сознанияпорой не совсем нормального, в большинстве своем не нормального, потому что тут он встречается не один раз и просто перетерпеть - не выход. Не ждите что постмодернизм станет легче или понятней, он определенно не для этого существует.

  Я не стану сейчас задрав нос утверждать, что понимаю о чем пишет Томас Пинчон, даже не напишу, что разобралась хоть в одной главе и если честно, меня это не особо тяготит. Все потому, что и без тройного дна там очень и очень много всего. Можно спокойно читать и верить в случайности, а можно даже в реальной жизни находить подтверждения теории заговора. Прикол в том что автор дает возможность вам направить текст по новому пути. Только за то что он написал и тихо скрылся в ночи я готова его любить. так и представляю как злобно смеется Томас над критиками которые каждому слову порой приписывают совершенно невероятные объяснения. дудки вам, никогда не узнаете достоверно о чем он писал Кстати, автор есть в "Симпсонах"

  "Радуга тяготения" безусловно цепляет юмором и иронией нет-нет да мелькающий на страницах. Довольно сложно передать это своими словами или даже цитатами, для этого порой нужно читать целые страницы или даже главы в идеале всю книгу ^^, привираю конечно, но парочкой слов не обойтись И именно это, по моему мнению, делает книгу живой и дышащей полной грудью. Центром же повествования является ракета ФАУ-2, сказала бы даже то что она несет и то для, чего она создавалась. Это не просто груда метала, это то что меняет слишком много. Опять я пишу пафосно, но удержатся не могу. Может все дело в том что кожей ощущается весь тот труд, который вложили в книгу, причем труд вложенный настолько искусно, что все выглядит естественно, как будто все так могут. Впервые жаль что кахатарыч не критик и своей мордашкой не во все влезл, что не читал "Улисса" и не может сравнить, но почему-то автор напоминает мне Набокова, наверное дело во владении языком, в этом : "А что если я напишу вот так...?". Только вот Набоков порой меня раздражает, а Пинчон заставляет одновременно думать и получать удовольствие.

  Но вы того, не смейте читать книгу;)

  12 понравилось

  2

  231