Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 мая 2024 г.

  Вторая книга про похождения неотразимой Скай намного интереснее первой части. Динамичный сюжет, головокружительные приключения , интересный исторический антураж , довольно достоверно описана Франция эпохи Религиозных войн. На этом заканчиваются достоинства книги .
  Главная героиня не вызывает положительных чувств. В прошлой книге Скай возмущалась попытками Найла склонить её к интимной близости , когда прошёл год после смерти Джеффри. "А если бы это был ты?" , гневно бросает Скай. После" смерти " Найла не проходит и полгода как безутешная вдова отдаётся своему давнему другу. Когда Найл умер на самом деле ,Скай даже не стала ждать полгода , а сразу сошлась с верным другом Адамом.Эта женщина не умела любить никого кроме себя. Она очень быстро забывала мужей и любовников. В отношении детей Скай явно не заслуживает звания " мать года".

  Гордая и независимая Скай добровольно провела в гареме целый год. Конечно она жертвовала собой , чтобы вернуть мужа. Тут возникло чувство дежавю. Подобный сюжет встречала у Жюльетты Бенцони. Только героине мадам Бенцони веришь , в отличие от Скай.
  Адам де Мариско был абсолютно проходным персонажем в первой книге. Непонятно почему Смолл решила его повысить до статуса "Главная любовь Скай". Он был другом , жилеткой и любовником в перерывах между браками героини. Мужественный пират из первой части превратился в полного подкаблучника.
  Особо не понравилось изнасилование Скай Генрихом Наваррским в Варфоломеевскую ночь. Причём Скай не особо обиделась , а напоследок пожелала удачи насильнику.За меньшее Скай мстила Елизавете Тюдор , а тут отнеслась вполне благосклонно к унизительной ситуации.

  7

  476