Рецензия на книгу

• 

  Dolores_C26 мая 2024 г.

  Весь покрытый зеленью, абсолютно весь, остров невезения в океане есть…

  «Приготовьтесь к морскому приключению, близкому к кошмару», — явно завлекая, предупреждали они. «Завораживающая игра в кошки-мышки, история выживания и идеальный литературный саспенс», — клятвенно обещали они. «Прекрасный дебют в жанре детективного триллера», — заманчиво говорили они. Они — это блёрбы на обложке книги. Нет, конечно, я в курсе, что те, как правило, сильно преувеличивают. Но, чёрт возьми, не до такой же степени! Так что если вы рассчитываете найти в «Глубоких водах» психологический и уж тем более детективный триллер, то, боюсь, даже лупа с десятикратным увеличением вам не поможет.

  При этом сама по себе книга не так уж и плоха. Она обладает рядом достоинств, однако раздражение от обманутых ожиданий побеждает в этой условной борьбе. Неприятный осадочек мешает поставить роману более высокую оценку.

  Хотя, конечно, дело не только в обманутых ожиданиях. Например, роману Яны Вагнер «Кто не спрятался» я поставила максимальную оценку, несмотря на то, что издательство тоже неверно позиционировало его как герметичный детектив/триллер, а по факту книга оказалась скорее психологической драмой. Но вернёмся к «Глубоким водам».

  Сначала расскажу о явных плюсах романа.

  У автора лёгкий, небедный слог, ей неплохо удаются описательные моменты. Читая, видишь перед глазами чёткую картинку. Я сама не заметила, как проглотила книгу за день.

  Бэмфорд отлично удалось передать атмосферу затерянного тропического острова и многонедельной жизни на яхтах. Рыбалка, кокосы, ужин у костра. Поэтому для летнего чтения где-нибудь на берегу моря по своей атмосфере книга подойдёт идеально.

  У автора была классная задумка. Как известно, друг познаётся в беде. И супружеский брак тоже. Именно в экстремальных условиях человек показывает своё истинное лицо. Возможно, даже то, о существовании которого и сам не догадывался.

  И вот тут мы переходим к минусам.

  Свою отличную идею Бэмфорд реализовала слабовато. Главная её проблема — герои, которым не хватило «мяса». Они получились плоскими, поэтому разворачивающейся на страницах драмой трудно по-настоящему проникнуться. Повествование идёт от первого лица главной героини Виржини, и автор не сумела через её видение хоть как-то раскрыть других героев. Странные они какие-то, хоть и каждый на свой манер. Впрочем, это определение отлично подходит и самой Виржини, которая скорее отталкивает, нежели вызывает сочувствие. Например, при первой же серьёзной семейной неурядице она погружается в мысли о якобы замаячившем на горизонте разводе, хотя давно уже не девочка, и это не первый её брак.

  Самое драматичное событие, случившееся в «Глубоких водах», кажется искусственно созданным автором. Одни люди не сказали кое-чего другим, хотя это было логично и крайне важно. Другие не задали первым очевидный вопрос, который напрашивался сам собой. В итоге возникло недопонимание, обернувшееся катастрофой. Слишком топорно сработано, уважаемая Бэмфорд.

  Плюс ко всему антагонист романа оказался тёмной лошадкой в самом худшем смысле этого слова.
  В общем, с раскрытием персонажей и с их мотивацией у автора беда.

  Финал тоже подкачал. Вышел каким-то невнятным. Во время чтения одной из заключительных глав у меня из головы не шла единственная мысль: «Что за ерунда тут творится?»

  Исходя из вышесказанного, может показаться странной довольно высокая оценка, которую я поставила роману. Сейчас пишу эту рецензию и сама себе удивляюсь. Но поставить оценку ниже не поднимается рука. Всё-таки есть в книге что-то особенное. Может быть, атмосфера. Идея автора показать, что прекрасное и страшное существуют по соседству. Что даже в райских уголках планеты люди остаются всё теми же неидеальными людьми, поэтому могут организовать свой собственный местный филиал ада — было бы желание. И в реализации этой идеи Бэмфорд вполне преуспела.

  У «Глубоких вод» появится гораздо больше шансов понравиться своим читателям, если те заранее будут понимать, что берут в руки не детективный триллер, а нежанровую прозу с претензией на психологизм.

  17

  502