Рецензия на книгу

• 

  Macromolecule

  9 ноября 2014

  Если бы не категорическая рекомендация лучшей подруги, я бы никогда не дочитала эту книгу. Да и с учетом данного обстоятельства начинала и бросала читать раза 3.
  Что-то с этой книгой не так. Я не отрицаю всех основных изложенных идей. Все это я уже читала у других авторов в той или иной интерпретации. Это как бы даже плюс в защиту Виталия Гилберта - он сам, экспериментальным путем, дошел до каких-то законов жизни. В его книге сквозит восторг открытия и горячее желание раздать эту истину миру, и это здорово!
  Но все же о том, что не так. Во-первых, язык изложения. Можно говорить о том, что если высказываются великие вещи, то неважно, в каком стиле и с каким количеством ошибок. Можно так говорить, но я в это не верю. Язык не станет сложнее, если не складывать все стили повествования в один абзац, если не делать пунктуационных и синтаксических ошибок. Если всего этого не делать, то гораздо выше шанс, что к книге отнесутся серьезно. Пункт второй, связанный с первым. Засилье повелительного наклонения. Иногда кажется, что присутствуешь на воскресной встрече в какой-то секте, где религиозный лидер постоянно призывает что-то делать ,что-то думать и что-то чувствовать. Почему-то возникала именно такая аналогия. Такой стиль изложения придает речи излишнюю категоричность, что лично меня, как привыкшего анализировать информацию человека, всегда отталкивает. В-третьих, сколько лет автору? Неет ,я не к тому ,что молодежь ничего не может смыслить в жизни, я вероятно даже младше автора. Но основывать ключевые примеры в книге на подростковой несчастной истории любви... Такой подход не вызывает доверия.
  Думаю, книга справляется с основной своей задачей - подтолкнуть человека к поиску своих настоящих желаний и устремлений, заставить поверить в силу позитивного мышления и медитации. Это все так. Но, я уверена, есть более достойные книги на эту же тему.

  2 понравилось

  0

  120