Рецензия на книгу
Дом сестёр
Шарлотта Линк
Аноним25 мая 2024 г.На Рождество Барбара и Ральф, семейная пара успешных адвокатов из Германии, чтобы спасти свой брак отправились на старую ферму в глухую деревушку в Йоркшир. Но неожиданный снежный коллапс оставил их без связи, электричества и почти без еды. В поисках выхода из положения Барбара случайно натыкается на тайник с рукописью– автобиографией бывшей хозяйки этих мест, Фрэнсис Грей. Спасаясь от холода и голода, гостья жадно поглощает историю жизни, где слились воедино столь непохожие друг на друга виды любви, зависимости и ненависти.
Задумка вроде интересная, но все очень медленно идет. На первых двести страницах практически ничего не происходит, мы знакомимся с Барбарой и Ральфом, и пока не понимаем четко суть их конфликта и проблемы (почему распадается брак, видим только легкую истерику Ральфа). Потом погружаемся в рукопись, в жизнь Фрэнсис. Но тут тоже все вялотекущее, мы видим пока юную Фрэнсис, ее метания как же построить жизнь, что она хочет.
Детективом пока и не пахнет. Кстати им до самого конца не пахнет, так как даже то, что рассказалось в конце это не детектив, а просто трагедия (драма).
Да перед нами начало XX века – 1910 год и мы можем представить, что же ждет впереди молодую особу. Будет ли мне интересно? Посмотрим куда выведет автор.
Движение суфражисток, арест, голодовка и выбор – добропорядочная жена или борец за права женщины? Или просто временное увлечение, а страсть, которая в конечно счете приведет к одиночеству?
— Если б я только знала, чего хочу на самом деле... — пробормотала она.Чем дальше читаешь, тем ярче горит эта цитата. И она применима к обоим героиням – и Барбаре, и Фрэнсис. Если честно, мне скучны и не интересны их метания – люблю/не люблю, свобода/брак, мои желания/его желания. Так и хочется встряхнуть обоих и сказать вы уж определитесь!
Уф, дочитала! Если автор хотел,чтобы его герои вызывали у читателя чувство неприязни, то у него это получилось. В истории нет ни одного героем, который был бы приятен или вызвал сочувствие. Ведь на их жизнь пришлось две войны и прочие неприятности, но нет герои представлены нам так, что ни капельки не хочется их пожалеть. А наоборот поскорей расстаться с этой историей. Уж очень мерзки герои. От Фрэнсис тебя трясет, вот уж королева. Да и остальные хоть и помельче, но не лучше.
По поводу фона, на котором происходит повествования - исторические факты приведены как справки, чтобы читателю вдруг незнакомому с мировой историей было легче понять фон. А ведь можно было автору представить и по-другому, ну как пример через своих героев.Да в начале и была попытка сделана, мы видим Первую мировую войну через Фрэнсис. Но дальше об этом видать забылось и пошли сухие констатации исторических фактов.
Да еще один момент немного отвлекал. Это переходы от первого лица к третьему особенно, когда шло повествования в рукописи (а это вроде как автобиография), выглядит странно и неоднородно по тексту.
В общем книга не понравилась, да и автор показался скучен. Буду ли возвращаться к автору – скорей нет, чем да.
3143