Рецензия на книгу
В паутине дней
Эдна Ли, Филлис Уитни
chudo-chudnoe7 ноября 2014 г."Наконец-то!" - подумала я, - "нежно любимый американский Юг, да еще и конец 19 века!". А что до того, что это готический роман, - ну так ничего, узнаю как раз, что за зверь такой. Вообще у меня словосочетание "готический роман" в первую очередь ассоциируется почему-то с Европой (из-за "Дракулы", возможно?), а не с Америкой, и ожидала я чего-то темного, мрачного, жуткого и с не очень счастливым концом. Вот и Википедия подтверждает, что мои ожидания должны были быть оправданы:
Готический роман — произведение, основанное на приятном ощущении ужаса читателя, романтический «чёрный роман» в прозе с элементами сверхъестественных «ужасов», таинственных приключений, фантастики и мистики (семейные проклятия и привидения)Что же получилось в итоге? А в итоге получилось то, что из всего определения к произведению Эдны Ли подошло только слово "роман", потому что "В паутине дней" - это классический такой женский роман с отважной, но бедной героиней, бесстрастным богатым героем, пылким, но незаконнорожденным братом героя и прилагающимися второстепенными персонажами вроде сына героя, жены героя, матери героя и запущенного поместья. Надо разобраться.
Произведение, основанное на приятном ощущении ужаса читателя. Надо сказать, что меня напугать - нефиг делать, я из той категории людей, которые в ...цать лет верят, что монстры под кроватью существуют, поэтому ноги из-под одеяла лучше не высовывать. Я не смотрю фильмы ужасов, я не смотрю триллеры, я не смотрю даже те фильмы, в которых кто-то просто неожиданно под устрашающую музыку может выпрыгнуть из-за угла, - я просто натурально потом не буду спать. Почему при этом я выбрала готический роман, лучше не спрашивать, потому что вразумительного ответа все равно не последует. В общем, я была готова пить успокоительные и читать книгу только в первой половине дня, чтобы к вечеру меня уже отпустило. А получилось так, что читала я преимущественно ночью, слегка позевывая. Ни приятного, не неприятного ощущения ужаса обнаружено не было.
Романтический «чёрный роман» в прозе с элементами сверхъестественных «ужасов». Как следует из предыдущего абзаца, элементы сверхъестественных "ужасов" в романе отсутствуют напрочь. Или привидение, которое никто никогда не видел, но все почему-то говорят, что оно есть, считается за сверхъестественный "ужас"? Впрочем, оно скорее должно считаться за последующие таинственные приключения, фантастику и мистику? Опять не подходит, потому что привидение, как я уже говорила, никто никогда не видел. Ну, ладно, негры видели, но они не в счет, потому что под действием трав и отваров, которыми они там врачуются, можно еще и не то увидеть. Остаются только семейные проклятия, но опять же не катит, потому что проклятий не было. Разве что страсть к проматыванию денег за карточным столом можно отнести в эту категорию, хотя опять же - это не проклятие, а порок, а о пороках в определении готического романа нет ни слова.
Каков итог? Обычный женский роман, к слову сказать, не самого высокого качества, с какими-то картонными персонажами: главная героиня, как полагается, бедная гувернантка и, как полагается, с вознесенной до небес добродетелью, привыкшая к тяжкому труду, отважно борющаяся с ленью, упадком и грехом в доме работодателя, строящая "коварные" планы по прибиранию поместья к рукам; главного героя с бесстрастным лицом, кнутом с рубинами, негритянкой-наложницей и заплатанным халатом, не разговаривающего, а тяяяяяянущего слова; брата главного героя, с первого взгляда покоренного главной героиней и ведущего себя, как женщина в период ПМС - "люблю - не люблю - люблю - я пошутил - люблю - я думал, ты не такая". Не готический роман совсем-совсем. Во всяком случае не в том его понимании, в каком описывает его Вики.
Но надо же замолвить и хорошее словечко, тем более что - хвала небесам - есть о чем. Роман очень, ОЧЕНЬ быстро читается, а для меня это дополнительный балл к любой оценке. Но в целом это знакомство с готическим романом можно считать несостоявшимся.1388