Рецензия на книгу
Путеводитель по Берлину
Владимир Набоков
Аноним22 мая 2024 г.Подглядеть чужое.
Я не набоковед, и какое же это счастье. Ну правда. Имею полное моральное право делать самые немыслимые, с точки зрения знатоков вопроса, предположения и не мучиться при этом бессонницей.
Набоков не любил Берлина - такая частая фраза у набоковедов. А ещё я встречала мнения, что Набоков не любил Россию, не любил русскую литературу, ну по крайней мере имел к этим двум последним обиды и претензии, и много ещё чего не любил.
Однако, читая Набокова, не вижу я этой нелюбви, вот хоть убейте, не вижу. А вместо этого вижу я такое частое, такое обычное обиженное брюзжание на как раз горячо любимых, да простит мне Владимир Владимирович использование слова "брюзжать" к нему.
Любил Набоков Берлин. Нельзя написать так просто и с такой теплотой о городе, который не любишь.
И пусть
Это очень плохой путеводительНеправда, это очень хороший путеводитель. И на вопрос
Кому интересно знать, как вы сели в трамвай, как поехали в берлинский Аквариум?отвечу - интересно всем, интересно всем тем, кому интересен не прибранный и отутюженный фасадный вид Берлина, а вид живого Берлина, настоящего, с его внутренней части, с точки зрения жителя города, иммигранта, живущего в нём.
Потому как, в рецензии на "Одноэтажную Америку" я уже писала об этом, помнится, понять и прочувствовать место можно только пообщавшись с его коренными жителями. Увидеть не открыточные виды, а как работают рабочие, как почтальон забирает письма, услышать, что напевает цветочник, составляя букеты, подслушать разговор жителей, едущих по своим Берлинским делам в трамвае, подсмотреть надпись, оставленную на снеге, лёгшем на трубы, поспорить в непримечательной пивнушке с её завсегдатаем о жизни, политике и ценах на мясо. И главное
- Не понимаю, что вы там увидели, - говорит мой приятель, снова поворачиваясь ко мне.
И как мне ему втолковать, что я подглядел чьё-то будущее воспоминание?поймать это чужое будущее воспоминание и бережно отложить его в своё.
41321