Рецензия на книгу
Художник
Джек Тодд
HarleyQuinzel22 мая 2024 г.Если вы хотите почитать качественный триллер про маньяка, проходите мимо.
На эту книгу очень много положительных отзывов, чего я не могу осуждать — вкусы у всех разные. Люди восхищаются, негодуют, пишут о триггерах. Меня кровишкой и расчлененкой не напугать, а триггерила здесь только глупость.
Ощущение, что действие происходит в какой-то параллельной реальности, где семнадцатилетняя школьница так мастерски убивает и прячет тела, что их не то, что не находят, а даже не ищут.
Остановлюсь на нескольких ярких моментах, что меня смутили как читателя, который читает внимательно и привык осмысливать прочитанное.
Тринадцатилетнюю Аманду вместе с матерью похищает маньяк Лоуренс Роудс по прозвищу Художник, который вырезает из сердец символ смерти — паучьи лилии. Для тех, кто не знает, как выглядит этот цветок, погуглите "ликорис".
Если вы учили биологию в школе, у вас вызовет сомнения, а можно ли вырезать подобный шедевр из органа, который не будучи заполнен кровью, превращается в тряпочку?
Второй момент. У Аманды ужасные отношения с отцом, который из-за психических особенностей видит в ней “что-то не то”, но с матерью вполне нормальные. Но когда мать медленно и жестоко убивают на глазах у девочки-подростка, она не испытывает никакой эмпатии, никакого сожаления. “Сдох Максим, да и х** с ним”. Если бы это была мачеха или какая-нибудь домработница, я бы поняла её реакцию. Но это мать, а маму ребёнок всегда ЛЮБИТ, какой бы хреновой она не была. А тут слышались нотки восторга:
В её со временем охрипших, пронзительных криках он слышал не только боль и отчаяние, в них из раза в раз проступал и совсем другой звук — восторг, какого он никогда не слышал в воплях своих жертв. В её широко открытых глазах смешались между собой ужас, паника, отвращение и любопытство.Напрашивается ответ — Аманда была психопаткой изначально и эмпатию испытывать неспособна, но тогда к чему дальше всю книгу разжевывать её страдания из-за отношений с отцом, неприятия одноклассников и прочего.
Следующая логическая дыра (уже во 2 главе). Вот маньяк убивает мать и пытает Аманду в подвале. Смена кадра — его уже судят. Вопрос: как его поймали? Почему он позволил себя поймать? Почему не прикрылся Амандой как заложницей (единственной дочерью миллионера, между прочим)? Видимо, по сюжету было нужно, типа “дал себя арестовать, чтобы начать психологическую обработку Аманды, из которой решил сотворить шедевр". Но как он мог предугадать, что его не убьют при задержании? И что Аманда вообще будет ходить к нему в тюрягу, а не покончит с собой, например, не ляжет в реабилитационный центр и т. д.
Далее Аманда резко превращается в помесь Лиззи Борден и Дэвида Копперфильда, начинает крошить противных одноклассников с завидной ловкостью (тут я её понимаю, нам всем иногда хотелось замочить королеву класса или тупого качка). Первое убийство — она наносит этому самому качку множество колотых ран, а он продолжает с ней разговаривать и умолять прекратить. Потом Аманда сжигает тело парня вместе со своей толстовкой. Так вот просто. При помощи одной зажигалки. Заодно спалила и местный лесопарк. Вспоминаю нашумевшее дело Коэна, которого обвинили в убийстве сожительницы. По его признанию, он долго пытался сжечь труп в лесу при помощи бензина и покрышек, и то не удалось доказать, а было ли тело — должно было остаться хоть что-то, зубы, кости (это ведь не печь в крематории). А тут семнадцатилетняя сыкуха, ага, так легко управилась, и никаких следов.
Второе убийство Амандой как раз школьной стервы — куда она дела тело и почему его даже не искали, история умалчивает.
Напоминаю, мы читаем триллер, не фэнтези, и действие по идее происходит в нашем мире, а не сюрреалистичном.
О том, как Аманда вытащила Лоуренса из тюрьмы, я опущу, при помощи денег и не такое возможно, хотя серийников должны хорошо охранять. И опять же непонятно, как отец сразу не заметил пропажу средств со счета. Она же не 100 баксов из кошелька у него взяла, а миллионеры — деньги считать любят.
Далее Лоуренс приходит к Аманде на выпускной и спокойно танцует с ней, а отец её (который неоднократно видел его на суде) думает: как же этот чувак похож на маньяка, убившего мою жену и искалечившего дочь, но маньяк же умер во время пожара в тюрьме! Точно-точно умер! Чудеса, даже родинка такая же! В качестве показательной акции Лоуренс на том же выпускном устраивает взрыв в здании напротив:
Сквозь высокие окна зала видно, как из выбитых окон здания напротив поднимается дым — темный, почти черный, вперемешку с какими-то красными сполохами. Это не языки пламени и не искры — Аманде кажется, будто это умышленно вложенные во взрывное устройство или ещё куда-нибудь частицы чего-то. Присмотревшись, она понимает, что ей не кажется. Цветы. Такие легкие, каким-то чудом оставшиеся целыми, они поднимаются наверх и медленно опадают вниз, подобно странному дождю. Несколько секунд — и они осыпаются пеплом, потому что меж клубами дыма прорывается пламя.
Красиво. Но опять же не имеет ничего общего с реальностью. Оказавшись в эпицентре взрыва цветы сгорели бы мгновенно, она бы ничего не успела увидеть.
Далее у Аманды и Лоуренса завязываются болезненные зависимые отношения — с её стороны. Он абсолютно никаких чувств к ней не питает, только потрахивает и учит убивать. Кстати, я читала электронную версию, где во время первого секса (очень жёсткого, между прочим), Аманде ещё 17 лет, а ему 32 или около того. Интересно, потрудилось ли издательство Т8 Руграм исправить этот момент в своём бестселлере в соответствии с законом о запрете пропаганды педофилии?
Весь остаток книги Лоуренс открыто разгуливает на свободе под ручку с Амандой (кругом одни идиоты, как тут не вспомнить Шерлока). На их с Амандой счету прибавляются все новые жертвы с характерным почерком Художника (но все думают, что орудует подражатель, ага). Много грязного секса, немыслимых унижений (типа ношения Амандой ошейника), вырванных ногтей, отрезанных пальцев и прочей чернухи. Все жертвы проявляют недюжинную выносливость, не падают в обморок от болевого шока, а продолжают вести с убийцами светские беседы, пока им вскрывают грудную клетку, распиливают кости и вынимают сердца.
Раз уж взялась спойлерить, проспойлерю и финал — Лоуренс вырезает из сердца Аманды свой главный шедевр. Сама сцена написана красиво, но если замысел автора был в том, чтобы показать это как высшее проявление любви (доступное маньяку), то, на мой взгляд, он не совсем удался.
— Произведения искусства создаются для того, чтобы их запомнили, — ему приходится зафиксировать её руки креплениями, а следом за ними застегнуть те ещё и на лодыжках. — Навсегда.
И потом:
Тело Аманды Гласс обнаружили на следующее утро. Очередная жертва серийного убийцы — подражателя, как до сих пор пишут в газетах, — найдена прямо в центральном парке города.
Ну спасибо, хоть на помойку не выкинул))))
Вы можете сказать, что Харли опять душнит, но я прочитала за свою жизнь немало триллеров про маньяков. Тут мне не хватило реалистичности и глубокого психологизма (резюме, героиня — больная садомазохистка, герой — просто чудовище, а почему он стал таким, в книге почти не раскрыто). Тем не менее, у автора есть свой стиль, потенциал, и слог мне в целом понравился. Даже в курсиве, который многих бесит, я нашла своеобразный шарм) Книга небольшая по объёму, но читала я её с трудом, видимо потому, что не могла абстрагироваться от невероятности происходящего. Если изначально воспринимать книгу как эдакую фантазию, артхаус, тогда, наверное, впечатления будут иными. Тем не менее не жалею, что прочитала — люблю читать нашумевшие книги (будь то распиаренные или захейченные) и составлять собственное мнение.
Задумка у книги интересная, хоть и вторичная — вспомним повесть Бориса Акунина “Декоратор”, где Джек Потрошитель якобы хотел показать внутреннюю красоту уродливых людей, и фильм “Пила-2”, где жертва (кстати, тоже Аманда) стала пособницей маньяка. Но реализация, к сожалению, не дотягивает выше фанфика средней руки. Анимешницам и девочкам-завсегдатаям Фикбука должно понравиться. Поэтому ставлю 2,5 паучьих лилии из 5.Содержит спойлеры21914