Рецензия на книгу

• 

  quarantine_girl22 мая 2024 г.

  Деревенская культура

  II книга — Комьюнити — — рецензия

  
  
  Поведенческая стратегия сторожевой собаки - догнать и разорвать беглеца. А прав беглец или не прав, собаку не интересует.

  Хотите прочитать что-то мистическое, психологическое и социальное с почти хоррорными триллерными сценами? А как насчет деревенского сеттинга? А как насчет ноток интелектуального детектива? Если заинтриговало, то вам точно может понравиться эта книга.

  Сюжет похож на роман Библиотекарь Елизарова, "Библиотекарей" (фильмы и сериал), рассказ Медуза Максима Кабира и цикл "Секретное досье" Тимошенко и Обуховой. В общем, смесь очень приятная, как и сама история.

  
  Давно же известно, что лучшие романы ужасов сделаны из массовых фобий. Европа боялась наследия своего Средневековья, и родился готический роман с Дракулой. Америка мегаполисов боится маленьких городков, где чёрт знает что происходит, и Стивен Кинг становится королём. Русская провинция боится осатаневшей Москвы, и в бреду провинциалов рождается вампирская Москва «Дозоров».

  Мистики здесь довольно-таки много, но вся очень похожа на то, что я когда-то прочитала о ней из небольшой классификации жанров: если ответы на все вопросы объясняет магия, то это фэнтези, если наука — фантастика, если ж ответов нет, а что-то странное творится, то это мистика. Причем так-то здесь какие-то пояснения есть, то есть в полных непонятках Иванов читателя не оставляет, но когда смотришь на финал без эмоций и со свежей головой, то понимаешь особо быстро, что ни черта дельного не сказали, кроме принципов дэнжерологии, которые были подробнейшим образом рассказаны читателю еще в самом-самом начале книги. Но впечатления все равно положительные, что и занятно, и забавно.

  Может ли напугать эта книга? Вполне да. Но скорее всего это произойдет, если вы окажетесь в схожей ситуации, а для этого достаточно простых собачьих звуков, вроде того же лая. (Да, и деревня со странными типами, и фреска не так нужны, как что-то еще более привычное, но пугающее бoльшое число людей.)

  
  "Настоящие, как в кино". Ёмкий оксюморон для современной культурной ситуации.

  Не могу сказать, что эта книга выглядит очень уж реалистичной. Герои, да, вышли живыми, но они показаны в культуре нулевых, которую я не знаю, так что для меня всё это в любом случае выходит киношным. А если вы в нулевые не были активным пользователем интернета и не жили в деревне, то у вас скорее всего будет такая же реакция.

  Хотя к героям у меня все же есть вопросы — иногда я их и теряла из виду. Но тут вопрос скорее к тому, что главными героями являются не все трое парней, а только один из них, так что это выглядит, как в том мультике про Алешу Поповича: "Алеша - богатырь, он главный герой и погибнуть не может. Я - его богатырский конь, Любава - невеста героя. Они должны пожениться и все такое; Моисея я не отдам потому что он мне нравится. Вот и получается: либо ты, либо бабка.", где роли занимают соответственно Кирилл, Романыч, Лиза, деревенские в общей массе, Валера и Гугер. Так что вроде про всех вспоминают, но разница очевидна. И если во второй книге появится кто-то из этой книги, то это будет Кирилл и один местный шпион. Пиу-пиу.

  
  За раскольниками стояло попранное царём и Церковью право жить так, как они считали нужным. Этим образом жизни они никому не мешали, а их травили, как зверей. От попов и бояр из своего дома сбежал каждый десятый русский. Это масштаб гражданской войны.

  А вообще от книги, которая буквально начинается со статьи из википедии, и стоило ждать моря подробностей. Причем подробностей хоть и увлекательных и временами неожиданных, но написанных понятным языком и с ясными примерами, иллюстрациями и аналогиями. Это касается вообще всех объяснений, а не только исторического экскурса (последний как раз чаще всего и нуждался в подробностях), так что даже сложные вещи и идеи было легко понять. И вообще после этой книги, этого обстоятельного, въедливого и отличного погружения в тему со всевозможных сторон, я поняла, почему исторические романы Иванова настолько популярны у любителей жанра и почему "Тобол" экранизовали: если даже здесь, в мистической истории с небольшим расследованием, он показывает такой уровень подготовки фактов, то там должно быть еще лучше, как бесконечность не предел, так и здесь — высокий уровень еще не предел.

  В общем, определенно советую эту книгу любителям мистических и детективных романов с погружением в историю

  80

  934