Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 ноября 2014 г.

  Как-то пару недель назад мы с мужем решили, что пару часов после укладывания ребенка - лучшее время для пива и фильма. И выбор почему-то пал на "Голодные игры". "Без претензий, но зрелищно", - решила я, и подумала, что пора прочесть книгу. Ведь книга в виш-лист попала еще тогда, когда главная ЛайвЛиба чуть ли не ежедневно пестрела целой пачкой рецензий на "Голодные игры". И тогда же я решила, что такое всечитаемое творение прочесть, конечно, надо, но вот этот голый и мокрый пацик, в объятиях которого агонизирует барышня в окровавленном зеленом платье, меня смущал. Увидев же в фильме, что ждет меня в основном мочилово и поиски еды, книга стала вызывать гораздо меньше отторжения.

  И что же я скажу после прочтения? А скажу, что, несмотря на то, что это янг эдалт, это очень хороший янг эдалт, совершенно не то же самое, что "Сумерки". И хотя тут тоже один из пары - суперхиро, но это же не он, а она. Да и сверхспособностей никаких у нее нет фактически - так, застрелить кого, найти жрачку в лесу, поджарить кролика на углях... Слава богу, она не умеет летать, скакать выше неба, светиться на солнце и читать чужие мысли.

  Правда, от классической схемы с двумя парнями и ей хоть разорвись уйти не удалось. Но в книге это "хоть разорвись" таки показано именно в заявленном ключе, а не по схеме - "ушел один - возьмем другого, чтоб одинокой первого не ждать".

  Что же касается идеи - блин, стремные эти антиутопские миры, и мне туда вообще не хочется. Ни грамма. Тем более сегодня, с температурой, насморком и головной болью. Ведь я бы точно там не выжила. Особенно без мультиварки, супермаркета и кредитной карточки мужа:)

  А читать дальше буду. Тем более, что всю историю в кино досмотреть только в конце следующего года можно будет.

  26

  206