Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 ноября 2014 г.

  Я люблю придираться к детским книжкам. Потому что детская литература должна быть идеальной: я переживу плохую книжку, а что она сделает с нежной психикой моего ребенка - это тот еще вопрос. Не то чтобы "Ветер в ивах" была совсем плохой, но:
  1) проблемы с масштабами. Главные герои книги - животные. Животное на лодке или на машине - легко, но вот животные, которые впрягают лошадь в повозке и способны вытащить ее из канавы - проблема. С масштабированием неодушевленных предметов в детской книжке проблем не возникает, это же сказка и дети любят проецировать собственную жизнь на жизнь сказочных персонажей, но вот лошадь в книжке про животных ты представляешь лошадью, вполне такой 2 метра в холке.
  2) проблемы с реалистичностью. Крот, который живет под землей - это вроде правильно. Но откуда у крота под землей возле дома газон, который он косит газонокосилкой?
  3) проблемы с моральной составляющей. Половина действия посвящена приключениям глупой отвратительной жабы, которой маленький читатель по идее должен бы сочувствовать. Но как можно сочувствовать персонажу, который угнал чужую машину, разбил ее, понес за это пусть и не самое справедливое, но наказание, потом обманом сбежал, уговорил на ложь машиниста поезда, украл и продал лошадь у женщины, оскорбил ее, угнал машину повторно и вышел сухим из воды? Да и вообще, по логике автора набедокурил - сел в тюрьму - сбежал - все норм, за тобой никто не гонится и не жаждет возмездия. Более того, женщина, у которой он украл лошадь выставлена в негативном свете, а жаба - в позитивном. И все воспитание жабы сводится к тому, что она перестает бахвалится. Честно говоря, не понимаю, чему может научить эта книга. Воруй, убивай, сбегай и забивай?

  Взрослым читать нет смысла, детям бы не дала. Если впадать в детство - то с Астрид Линдгрен!

  13

  137