Рецензия на книгу

• 

  SergijMolodtsov19 мая 2024 г.

  Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

  Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения небольшого произведения Сергея Васильевича, с которым я познакомился в рамках сборника "форсайт". Речь идет про рассказ "такая работа", и в ней открывается скрытая от глаз простых людей дополнительная задача почтальонов, которые разносят пенсии людям, не способным (или не желающим) самостоятельно прийти за ней на почту.

  
  

  ...Парень ты неплохой, только слишком вежливый. Смеешься? А как же иначе, со стариками-то? Ну да, ну да... Хорошо тебя воспитали, это я всерьез говорю. Жаль, не задержишься ты на этой работе, пенсию разносить — не для молодого парня. Это для нас, бабок, ну или для девчонок, что приехали большой город покорять — а он уже весь покорен, только и осталось, что на почту идти работать. Почту-то у нас не любят.

  Про историю в целом можно сказать много, а можно сказать ничего. Это тот самый случай, когда текста недостаточно для полноценного анализа с точки зрения мотивации персонажей, которые занимаются тем, чем тут занимаются. Но в тоже время проклевывается очень интересный концепт, на который хочется посмотреть в разрезе полновесного романа, а не короткой прозы. И если бы Сергей взялся за эту идею, то я бы с удовольствием её прочитал. Уверен, что у него это получилось бы прекрасно обыграть.

  
  

  Очереди, все стоят, гаджеты копеечные из Китая получают, опять же — рукавички, как всегда, почтальоны из посылки сперли... Смеешься. Значит, знаешь анекдот-то. А я рассказать хотела. Давай посидим минутку-другую, я тебе твою ошибку разъясню. Все ж таки тебе до армии тут работать, а парень ты неплохой, дело хочешь честно делать.

  Он умеет создавать фантастические истории с элементами мистики, которая тоже можете оказаться вывернутой наизнанку. Достаточно вспомнить его популярную серию "Дозоров", которые в свое время наделали шума, создали вокруг себя целую команду поклонников. И которая даже дала толчок молодым писателям для своего собственного творчества в рамках вселенной. С разрешения самого автора, разумеется. Чтобы, значится, это были не просто очередные фанфики, а официальное расширение вселенной.

  
  

  Нет, тебе я и не предлагаю. Молодежь нынче пошла... не курят, не пьют... А я подымлю. Ты на меня посмотри — такая бабка, как я, должна курить. Лучше папиросы, но я терпеть их не могу. Еще с войны. Да не пучь ты глаза, не с той войны! Думаешь, у нас, кроме Великой Отечественной, войн было мало?

  Но мы имеем то, что имеем - у нас есть только небольшой рассказ, который написан хорошим слогом, и читается на одном дыхании. Единственная причина, по которой я поставил 4 балла, а не 5 заключается в том, что мне слишком мало. Я понимаю, что это не повесть, но даже для рассказа получилось как-то слишком мало. Хочется хотя бы чуть-чуть больше подробностей. Чтобы нам дали возможность заглянуть за кулисы действия.

  Хотя бы одним глазком.

  
  

  Так вот, почему я тебя слишком вежливым назвала. Хочешь знать? Алексей Палыч хотел поскандалить. И когда он тебе начал выговаривать, что купюры все больно новые, видать — фальшивые, он это не от маразма. Поговорить ему хотелось. Поругаться немножко. Не со зла. От одиночества. А ты сразу извиняться, предлагать деньги поменять... Не этого он хотел. Знает он, что деньги правильные.

  Но автору всегда виднее, и с этим бесполезно спорить. Мне остается только поблагодарить Сергея Васильевича за эту байку про почтальонов и старых людей, которым они приносят пенсию. Получилось атмосферно. В плане эмоций скорее все-таки положительные, нежели отрицательные. А то я видел в сети отзывы о том, что кому-то рассказ показался даже мрачно-депрессивным. Не знаю, наверное все зависит от состояния, в котором ты читаешь произведение. Я ничего такого здесь не уловил.

  
  

  Он на Гознаке работал. Поваром в столовой. Но все равно фальшивую купюру на раз отличит. Надо было с ним немножко поспорить. Поругаться. Не так, как я стала, ты все-таки молодой, незнакомый. Вежливо. А потом уже дать ему другие купюры. Понял?

  Скорее даже наоборот - воодушевляет такая забота о своих клиентах. И готовность следовать за ними немного дальше привычного регламента. Хотя... Это надо спросить у сотрудников почты про то, что у них в договоре мелким шрифтом написано. Многие люди же подписывают бумаги не глядя. Вдруг там действительно что-то такое есть, хд.. А они просто не замечали.

  
  

  В нужный момент на крыше любого дома оказывается старенький «Москвич-400». Видеть его дано не каждому, пользоваться – тем более...

  Рассказ "такая работа" рассказывает нам про сложные будни почтальона, который занимается тем, что разносит пенсию по домам для людей, которые не могут/не хотят идти на почту. Вспоминая своего болящего раком отца, могу подтвердить, что чаще речь идет именно про невозможность человека самостоятельно дойти до отделения. Поэтому и нужны такие ходуны для тех, кто до сих пор получает пенсию наличкой а не переводом на карту. Тем более я не знаю когда Сергей Васильевич написал произведение.

  
  

  Пенсию людям разносить — это тебе не газеты в ящик сувать. Ты для этих стариков да инвалидов — собеседник. Редкий гость. Порой единственное лицо, что они за день видят. Почему они на карточку не хотят пенсию получать? Да потому, что ты пришел — день интересный стал. Если еще парой слов перекинешься, пошутишь, о здоровье спросишь... Дети? А что дети. Дети взрослые. Внуки взрослые. Правнукам неинтересно с ними. Хорошо, если бабка может еще пирожков напечь, на пирожки и правнуки зайдут иногда... а так все планшет да интернет...

  Может быть в то время и переводов денежных еще не было толком. Это сейчас нам кажется многое обыденным и естественным, а еще несколько лет назад многие вещи были из разряда фантастики. Но я немного увлекся, простите : )

  
  

  Звони, так положено. Никого там нет. Родственники с утра были, рылись в пожитках, вдруг что ценное у бабки. Ну, это правильно, нечего так кривиться. Ей уже не нужно. А им жить. И хоронить. Она скромно жила, может, что и отложила на похороны.

  Еще раз звони. Положено.

  "Такая работа" показывает нам один из обыкновенных повседневных дней молодого почтальона. То, что он еще очень молод можно понять по обращению к нему другого пожилого персонажа, которая и курит в отличие от него (не может отвыкнуть от пагубной привычки, да и уже нет никакого смысла в силу возраста), и то, что он не понимает потребности стариков. Так, например, один из клиентов, которому он занес пенсию, начал возмущаться про то, что деньги не настоящие не потому, что он действительно так думал.

  
  

  Участок у меня большой, а стариков-то немного. Молодой участок. Вот в центре — там к вечеру ноги не держат, еще и дома бывают без лифтов. А здесь все молодежь больше, лет по сорок... смейся, смейся. Это в семнадцать лет всем смешным кажется.

  Конечно же нет. Человек несколько десятков лет отработал на совесть в гознаке (да, поваром, но какая разница? Глаз успел набить), и может отличить фальшивку от подделки. Но это даже не деменция. Мужчине просто скучно и не с кем поговорить. А так даже легкая словесная перепалка может дать возможность почувствовать себя хотя бы ненадолго снова живым. В центре событий, которые он и создал, да. Но это уже мелочи.

  
  

  Мы уже почти все с тобой прошли, все я тебе показала, одно только дело осталось, но тут надо духу набраться. Уж извини. Бабка снова покурит. Бабка старая, ей никто не указ. Вон там, кстати, я живу. В том доме, высоком. Второй подъезд, пятый этаж, квартира сорок шесть. Лифтов целых два. Через месяц туда мне пенсию принесешь. Ты, кстати, с чем пирожки любишь? «Со всем» — не считается.

  Казалось бы, что это причуды одинокого старика, который никому не нужен. Но возникает сразу так много дополнительных вопросов - а почему он один? У нет семьи? А если есть, то почему он один? Может быть они живут в другом городе? Или не сошлись характерами, и поэтому больше не разговаривают? Причин может быть более чем достаточно, и таким вот моментами Сергей Васильевич и хорош. Одной фразой он создает персонажа без внятной предыстории, которую читатель может додумать сам.

  Если захочет.

  
  

  Ладно, запомню, если склероз не одолеет. К обеду мне пенсию приноси, чаю попьешь с пирожками... Ты спрашивай, я ведь вижу, хочешь спросить что-то. Не стесняйся. Ты теперь почтальон, а у нас свое тайное братство, я тебя еще знакам секретным научу... Ой, ты бы сейчас себя видел! Шучу я, шучу. Нервничаю, потому и шучу. Ну, спрашивай.

  Но это стандартная часть работы почтальона. Она привычная, и не отнимает уже много сил. Куда сложнее работать с теми, кто умер, но пенсия еще не отменена. Как, например в его следующим адресе. О том, что пожилая женщина уже мертва, знают и соседи и сам почтальон - ему прямо сказали об этом, когда никто не вышел на стук в дверь. Но на руках у него пенсия, которую он должен доставить клиенту, которая числится в базе как живая.

  Что делать и как быть?

  
  

  Почему так девочка смотрела... Маленькая, вот и смотрит. Мы же не пенсию принесли. Мама ей не говорит «алименты», мама говорит «денежки от папы». Она прошлый год спрашивала: «А папа сам не придет?» Теперь перестала. Но выходит и смотрит. Вот почему мама ее не хочет на карточку денежки, почему приносить просит, не знаю. Может, для того, чтобы девочка выходила и смотрела. Вот так вот...

  "Такая работа" иронично обыгрывает бюрократизм подобных ситуаций, невольно добавляя сюда мистические нотки. Повторюсь, что рассказ сам по себе достаточно короткий, поэтому на этом моменте я, пожалуй, и остановлюсь. Всем, кто захочется познакомиться с произведением поближе, настоятельно рекомендую этот сборник - "форсайт" тоже получился неплохим, с таким интригующим колоритом постапокалипсиса, который может наступить. Или нет. Там уж как пойдет.

  Рассказ классный. Ненавязчивый, легкий, с легкой долей иронии что-ли. Мне понравилось. С большим удовольствием поднимаю палец вверх, и рекомендую его всем для самостоятельного прочтения.

  2

  130