Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 мая 2024 г.

  Книга откровенно разочаровала.

  Начинается все отлично:
  

  • Рассказано, о чем будет речь. Что автора называет манипуляцией, как ее отличить от других похожих явлений.
  • Классификация манипуляций и манипуляторов.
  • Способы противодействия манипуляциям.

    Это первые 110 страниц и 370. Впрочем, даже в них не все гладко.

    Основные проблемы книги:

  
  Она написана в манипулятивной манере. Автор сам один раз признается, что то, что он сейчас написал — это манипуляция. Но этого полного по всей книге.

  Например, вы часто будете встречать фразы типа «знаменитый эксперимент такой-то», «широко известный факт такой-то», «всемирно известный ученый такой-то-». Но это лишь для того, чтобы вы доверяли словам автора. Он авторитет, мастер по этой теме, поэтому мы ему верим, что что-то там всем известно (пусть и не нам), а значит этому надо точно верить.

  Это его способ убеждения, манипуляции нами. А ведь без нее примеры остались бы такими же сильными и убедительными. Но манипулятивный способ подачи оставляет в мне неприятные чувства (автор пишет в начале книги, что именно так и ощущается манипуляция).

  Самый вопиющий пример, на мой взгляд, это "знаменитый «План Даллеса»" на 361 странице, о котором уже на 362 странице большинство людей не знают. Вертит-крутит как хочет, как ему удобно.

  Рекомендация по противодействию манипуляциям бесполезны, если вы легко ведетесь на манипуляции. «Как противодействовать манипуляции? — Ни в коем случае не ведитесь!» Серьезно? Просто блестящий совет! «Как сделать хорошо? — Делайте хорошо и будет хорошо!».

  Часть примеров реально дельные. Что ждет манипулятор, чего он хочет, что можно делать, чтобы не пойти по этому пути. Это самая важная и полезная часть книги, где можно чему-то научиться, попробовать в реальной жизни. Но опять же, если вы слабый духом неуверенный в себе человек, то сомневаюсь, что что-то у вас получится. Сначала надо с другим работать (с уверенностью в себе и сопутствующими качествами).

  Книга лицемерная. Уже писал, что она написана в манипулятивной манере. Еще отмечу главу про противодействие каверзным вопросам, где нас учат, как быть манипуляторами. А точнее, как врать и юлить при ответе на безобидные вопросы. Директор интересуется у начальника отдела, почему показатели его отдела упали — что тут каверзного? Нормальный рабочий вопрос, тут не место манипуляциям.

  В общем, рекомендую прочитать первые 3 главы, а дальше уже выборочно. Там лишь повторы сказаного и примеры из разных областей.

  6

  434